丰富、秩序良好的市场购买自己喜欢的东西，参加声誉良好的旅游团到祖国的名山大川走一走，是很高兴的事情。作为一个消费者，我赞成该花就花，如果条件允许，就不要太舍不得花钱。
中国人穷怕了，钱罐子看得特别紧。所以，我们对于西方发达国家的居民习惯于借贷消费，难以学样。不习惯花未来钱，这是有原因的，因为我们仍然处于从计划经济向市场经济转型的历史时期，离发达富足的市场经济尚远。特别是，我们的社会保障系统十分薄弱。积攒一些钱以备不时之需，很有道理。
不过，在余钱积攒得已经比较多的情况下，如果仍然死守着钱不放，吃饱穿暖的基本生活以外一点儿也不肯花费，我看就太委屈自己了。
钱是挣来用的，不是挣来看的。表面上看，这个道理人人皆知，实际上不少人仍然是关心存了多少钱超过关心钱花得好不好。对于他们来说，钱多带来的满足感，远比消费带来的满足感要高。能不花就不花，所以吃饱穿暖以后就不大考虑别的花费。在这些朋友身上，有一点儿金钱拜物教的味道。
“能不花就不花”，那么钱是干什么用的？过去没有条件，那是没有办法。现在有条件了，我们可以也应该生活得好一些，切实品尝改革开放带来的硕果，更加坚定社会主义市场经济的方向，更加努力地为祖国富强和人民幸福工作。
困扰许多居民的一个实际问题是医疗花费。最近几年，我们医疗服务的质量提高了，医疗服务的收费更是大幅度上升。与此同时，医疗制度的改革转型正在艰难的条件下大刀阔斧地进行。在这样的情况下，人们对于应付可能突发的医疗花费，有很多顾虑。所以，看远一点，做坏的准备，可以让人立于不败之地，也是常理。
但是怎样才算是立于不败之地，就有不同的讲究了。大家都说生命是无价之宝，但是在我看来，高质量的生活比生命本身更加重要。“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。”匈牙利诗人裴多菲这段被翻译得不错的诗句，早就点出了这个道理。
钱是挣来用的，该花就花，不要委屈自己。但是花钱一定要花得开心。
这个“开心”原则非常重要，可以说放之四海而皆准，对任何人都适用。虽然我写了这么多别不舍得花钱的意见，但是开心原则也照顾了不舍得花钱的人的利益。如果他觉得花钱就像剐肉，如果他觉得钱越是把紧不用越惬意，那就让他守着钱好了，因为这样子他最开心。
现代经济学的“效用”原理常常遭受“主观唯心主义”的批评。其实，作为心理满足程度的概念，同一事物对于不同的人，“效用”是不同的。戏迷听京剧，听得荡气回肠，那份享受真是不可言传。可是让一个戏盲去听演员们咿咿呀呀地唱，很可能是活受罪，要不怎么振兴京剧闹腾了多年，也拉不回多少观众？花钱也是这样，花钱开心的就花钱，花钱不开心的就不花钱，不可勉强。你觉得这样花钱开心你就这样花钱，他觉得那样花钱开心他就那样花钱，也得各随其便，这才造就丰富多彩的世界。
只要花钱，最后是否开心却有一些形式上共同的标准，那就是花钱买来的商品和服务在消费者看来质量好不好，值不值。大衣穿起来帅不帅，电视机画面是否清晰，京戏唱得好不好，旅游会不会顺利如意，这些都是影响开心程度的因素，都有大致相同的标准。消费者维权意识提高，比如参加旅游团旅游，会选择那些口碑好的旅行社，或者至少是投诉有门的旅行社，必要时据理力争，就能够得到满意的服务。居民的货币选票这样投向好的企业，我们的市场经济就会上升一个层次。
过年花钱，天经地义。居民花钱，除了自己开心以外，也是对社会的贡献。为什么这样说呢？因为，首先居民花钱给经济注入活力，购销两旺有利于经济发展。在这个意义上，先富地区消费繁荣具有全局的积极意义。
本文开宗明义是写给先富地区的先富人群的。但是有人担心，在中国整体经济水平并不很高的情况下，鼓励先富起来的人开心花钱，是否不大合适？这是需要澄清的。
的确，目前我国总体的经济水平还不算高，城乡差距和东西部差距还很大。这些都是制约我国经济发展和社会进步的重要障碍因素。上次说过，但是我现在还是要说，鼓励先富群体的消费，贡献于整个国家的经济增长，是很好的社会现象。先富地区和先富群体的消费，对贫困地区有帮助和带动作用，例如增加就业机会，使产品出路增多，还包括旅游对地区经济的带动，因为许多旅游资源都蕴藏在现在还比较贫困的地区。至于消费增长使整个国家的经济势力增强了，国家就有更大的力量扶持现在还比较贫穷和落后的地区，这个道理更是清楚不过。