货膨胀，比那些国家希望避免的财政阵痛恶劣得多……
即使洞察到了美联储为适应财政负担正在追求廉价货币的策略，这种策略是否应当固定下来，这对于美国经济的长期健康和繁荣来说是最主要的风险。不过，美联储绝不会放任自流的。那不是一种选择。永远不可能。就这样。
费希尔想说服我们，让我们相信美联储--通货膨胀的引擎--相当于一道铁栏杆，阻止了财政当局不作为所导致的世界末日的到来。但是，除了为不负责任的财政当局提供掩护，美联储似乎没有什么理由继续存在了。任何情况下，我们都必须如同冯·米塞斯教授那样质问：为什么美联储从一开始就要避开诸如提高国家收入、合法征税以及合法贷款等传统手段，而用偷偷摸摸的行为取而代之？不管怎么样，那个5月，费希尔言之凿凿地向我们保证：“美联储绝不会放任自流的。那不是一种选择。永远不可能。就这样。”
几个月后，费希尔在纽约发表的演讲呈现了另外一个基调。此时，印地麦克银行（IndyMac）已被联邦存款保险公司（FDIC）接管，房利美和房地美已经实现了国有化，雷曼兄弟公司申请了破产，而美联储已开始了将数十亿美元白送给美国国际集团（AIG）的“馈赠之旅”，此外，它还给市场注入了数千亿美元的流动性。其后，除了费希尔在5月谴责的那看得到的以及看不到的联邦债务之外，国会又被迫提出要为一个救助项目无缘无故地再掏出7 000亿美元。在上述背景下，费希尔于当年9月25日发表的演讲中少了些信誓旦旦，多了点哀求的意味：
我们现在正困于深不见底的财政深渊。于是，我们不得不问这样一个问题：既然这么多才能出众的参议员和众议员都为财政部提出的价目表示担忧，并热情洋溢地为纳税人的利益抗辩，那么这一辩论有没有可能得出这样一个结果，即独揽征税和花钱权力的国会最终会勇敢面对我们国家的账目，并进行结算呢？
他们可以把这场危机看做是一个召集令，召集所有力量与我们的财政困难搏斗。或者他们可以让贤，看看我们的孩子、我们孩子的孩子能不能完成我们这一代做不到的事情。又或者，他们可以向美联储求救，让美联储多多印钞票助其渡过难关，让疲软、大幅贬值的货币重担拖累美国未来的一代人。
两周前，我有幸有了孙女儿，她叫安娜。为了安娜的利益，我恳求那些有财力的人采取最积极的行动，不管是通过灵巧的管理还是通过开明的财政措施，与我们国家的财政困难搏斗。我还恳求国会抵抗阻挠美联储独立性的诱惑，转而允许我们在贯彻执行政策时不受政治上的迫切需要的妨碍。因为如果达不到这样的要求，那些在美联储神圣的会议室里讨论货币政策的人，将再也不可能全力以赴地……分辨事实，并据此为可承受的、非通货膨胀式的经济增长提出相关的货币意见。我替安娜的未来担心、害怕。
费希尔的演讲中自有一股辛辣的意味。不过，这些演讲词或许会激起一些人的刻薄回应；毕竟有些人已经意识到美联储不仅是目前这种危机的设计者，还是美元长期贬值的推动者。美联储非但不是抵制国会肆意挥霍的洪流的壁垒，反而还是促成其肆意挥霍的推手。不管美国的命运如何，当美国人最终还是要面对即将到来的混乱时，他们要做的第一件事情就是确定美联储及其职能已被废除，只有在此基础上，健全的货币系统才能再次出现。
①总统日（Presidents’ Day）是美国的10 个法定节日之一，定在每年2 月的第三个星期一。每年的这一天，美国人都会用一些特殊的方式来重温历史，缅怀人们心中备受尊敬的总统。----译者注
②“推一根绳子”（push on a string），凯恩斯的名句。这是个比喻的说法，货币政策就像是拴在经济上的一根绳子。对一根绳子，你不能推，只能拉，也就是说货币政策对通货膨胀有效（即拉住绳子以免其跑得太快），但对通货紧缩就没有多大作用了。----译者注
③“大盒子”商店，一般是指大型商店--平均而言，具有12 万平方英尺以上的单层面积与高于40英尺的屋顶。----译者注
④香蕉共和国（banana republics），指中、南美洲发展中国家。这些国家的经济仅依靠单一农作物（如香蕉）或单一工业产品（如锡），此外，这些小国家又经常被一个独裁者或军事武装首领所控制。----译者注