门消息,它是关于如何去回想商品市场--通过着眼于过去几十年供需大环境的重点，记住历史，特别是市场的历史（牛市和熊市），关注新闻。这就是我投资商品和其他任何东西的方法。
例如，有关世界贸易组织取消欧盟糖补贴的各种努力的新闻，就是你不能忽视的信息。这些努力是由巴西的抱怨促成的，它控诉欧盟批准了更多的补贴出口，超出了世界贸易协议允许的限制，扭曲了市场，人为地打压价格。当然，欧盟产糖国会反击。但是，取消这类补贴不只是应该要做的事情（巴西人声称欧盟的补贴让他们在出口上损失了5亿～7亿美元），而且也是为了欧盟的经济利益。取消补贴后，欧盟每年将会节约20亿美元，同时欧洲的消费者将不必再花高于国际价格2~3倍的冤枉钱买糖了。
当然，这会让6万家欧洲甜菜生产商中有绝大部分出局。依我看，这是好事情。实际上，为避免在世贸组织或者法庭上的更多争吵，我来提一个解决方案，这也是我经常公开提议的。我们来为那些主张补贴的经济谬论算笔账：美国政府每年补贴约50亿美元给国内约5 000家产糖商（差不多每家100万）。据“罗杰斯计划”，我们应该每年提供100万供他们生活、买海滩公寓、买保时捷汽车，唯一的条件是他们永不再种糖。这样比投资50亿美元要好得多，并且使我们这些普通的美国公民从高糖价中解脱出来。
这个计划不是很可能发生，但是对世贸组织是“绝妙”的解决方案，是走向真正自由糖市场的一步（对其他商品也适用），它将削减发达国家的产量，迫使其增加进口；将给那些拉丁美洲贫困的农民提供一个机会，通过向富有的国家出售更多的糖和其他农产品改善他们的生活。巴西曾估计，如果欧盟补贴被摒弃，全球糖价将上涨近20%。我看过的学术研究成果中至少有一家提到，如果“所有贸易及国内生产和消费扭曲”都被从全球糖市场上消除，经过10年时间，到2012年价格能上涨47%。（47%的增长听起来对消费者不利，但请记住，世界糖价仍是要涨的。美国和欧洲的消费者将只付现在一半的价钱，而现在的高价是荒谬的贸易保护论者的政策造成的。）
我简直想屏住呼吸--这是一个令人惊异的未来。在商品牛市期间，当我们这些投机者、资本家找到自己的位置，我们会堂堂正正做事，会做得非常漂亮。同时，任何对商品投资感兴趣的人应该紧密地关注巴西、中国和石油，看看这三重唱将如何改写世界糖市场的基本规则。
据美国农业部对外农产品贸易服务署报告的数字，在2000~2001产季，全球糖产量总计1. 30495 亿吨，全球糖消耗量总计1. 30164 亿吨；在2001~2002产季，全球糖产量总计1.34888 亿吨，全球糖消耗量总计1.34790亿吨。
中国糖业协会称在2003 年进口了 67.2万吨，2004 年《CRB商品年鉴》引用的同年数字是 60万吨。