否积极加入全球贸易，能否吸纳世界各国优秀成果，已成为一国经济发展和社会进步的重要标志。为此，在评价一国政府绩效时，便不能忽视对一国开放程度的评估。一般来说，开放程度提高，往往意味着本国政府实施绩效的下降。
6.政策回应性标准
即政府某项政策实施后，对于满足民众需求的重要程度标准。
一项政策实施后，即使其效益、效率都比较高，公正程度也比较好，但政策作用的客体认为它对于满足自己的需求并不是效果很好，那么这些政策显然也不能称其为绩效水平高的政策。只有当政府行为实施的结果真正满足了民众的需要，得到了民众的认可，政府才算是最有效的。
这六项标准实际上是评价政府的经济绩效、政治绩效的综合标准，使我们能够更加全面地考察政府绩效。
（三）政府绩效的价值取向
政府绩效的基本价值取向主要是增长、公平、民主、稳定、自由、进步。其中，增长和公平是两个经济变量，民主与稳定是两个政治变量，自由和进步是两个社会变量。
首先，看增长和公平这对经济变量。增长主要是经济增长及民众物质利益的普遍提高，其评价标准是人均国民生产总值或国民生产总值。经济增长是一个政治体系存在和发展的物质前提，当今世界，无论是发达国家，还是发展中国家，都把经济增长作为一个首要目标。公平就是经济增长的公平分配，也是一个政治体系应当关注的，否则，整个社会就会失去正义的基础。增长与公平的关系直接涉及平等与效率的关系这一根本问题。在效率与平等问题上，效率应当优先考虑。平等是对效率的一个内在约束。在增长与公平之间，必须遵循效率与平等之间的相互约束关系。在评价政府的经济绩效时，不仅要看增长这个变量，还要看公平这个标准，增长必须由相对的公平来约束，只有二者关系处理得很好的政府，才可能是绩效高的政府。
其次，看民主与稳定这对政治变量。民主是指个人基本权利得到体现和保护。人民对政治权力的监督，政治权力必须在宪法和法律规定的界限内行动。民主是一个政治体系在政治上的首选价值标准。稳定是一个政治体系的稳定状况，主要着眼于政治秩序和社会稳定，民主与稳定这两个政治变量作为政府在政治方面的绩效，首先应该关注民主的价值，这是对个人权利和自由的关注，是根本的；但民主的运作必须在稳定的基础上开展，否则，民主就失去了自身运作的维护机构。当然，稳定绝对不能成为抑制民主的借口，否则，就会成为对个人权利和自由的侵犯。
再次，看自由和进步这两个社会变量。自由是人对自然界的掌握程度和在社会中享有的各种自由权利，进步是指一个国家的全面发展，社会的进步。人民因利益关系组成各种政治团体，形成国家，并通过国家政权实现自己的各种自由权利。国家的目的是通过社会的全面进步，最终实现国家的消亡。政府是使本国人民不断获得各种自由权利，实现人的自由全面发展和社会的全面进步。因此，自由和进步这两个社会变量是政府绩效的最终体现。
在增长、公平、民主、稳定、自由、进步六个变量构成的政府绩效体系中，由增长和公平所组成的经济绩效是政治绩效的主要内涵和外在表现，在整个体系中发挥着基础作用。没有经济绩效，政治绩效和社会绩效就会缺乏物质基础和物质支撑。由民主和稳定所构成的政治绩效是整个政府绩效的中枢和核心。客观经济绩效和社会绩效需要政治绩效作为法律和制度保证的保障。由自由和进步组成的社会绩效是政府绩效体系中的价值目标，没有社会绩效，经济绩效就会失去社会基础。因此，政府绩效体现在政府行政管理的每一个层面和领域，是长期经济发展、政治文明和社会进步的总成果。
（四）政府绩效和政府成本的关系分析
1.有效成本和政府绩效
有效成本能够转移到新价值中去，满足社会需要，提高政府绩效。
有效成本OC。与政府绩效OR。成正比，OE就是OC。与OR。的正比例线段。当有效成本沿着OCO增加时，政府绩效沿着OR。也会不断提高；当政府成本不足，或者一部分有效成本转化为无效成本时，政府绩效就会降低。如有效成本从C。降到C1，政府绩效就从R。
降到Ri。这几年，我国政府大力投资基础设施建设，如实施旧城改造、兴建高速公路、实施南水北调、西电东送，改变了城市面貌，拉动了经济发展，提高了生活质量，促进了社会发展，满足了人民需要。