沉默彷徨
有一首歌叫《沉默是金》，我少时读过一篇文章，内容基本记不得了，但却记住了里面的中心句子“那时候你说沉默是金，而我要说，一切错在不言中！”
沉默，也可能是中华民族的优秀传统之一，我想，这和中国的国情有关，当西方进入资本社会，当美国已经开始选举总统，民众有高度话语权的时候，中国还在满清的残酷封建统治之下，有人因为一句诗“清风不识字，何故乱翻书”就被杀头，岂只如此，那时候连腹诽都不行，什么叫“腹诽”，就是你嘴巴上不说，但心头对政权不满意，在肚子子里骂呢，这样也要治罪，所以沉默都还不够，还要沉默得幸福些，所以，中国人就只有沉默，假装幸福地沉默着。
这样的传统一直传承着，虽然我们已经进入了有中国特色的社会主义，但我们大多数民众的思想观念并没有跟上时代的步伐。沉默是一种习惯，应该说这种习惯很好，我认为沉默形成主要有三点原因：一是说了没用，二是说了，还可能惹祸！三是沉默多了，已经麻木了，好在现在可以随便“腹诽”，也就是沉默，就算是不幸福的沉默，也没人追究你的。
其实，我总认为，中华民族是世界上最善良的民族，只要能吃得饱饭，穿得暖衣，住得起房，就满足了。但近年因为物价飞涨，收入萎缩，象我这样（或者比我还差）的人（主要是工薪阶层）深感生活赿来赿艰难，才开始由沉默转入彷徨，也就是迷茫，不安于现状，却又找不到奋斗目标。于是，我便开始思考，中国向何处去，我们这些小老百姓，路又在何方？既然报纸上天天宣传形势一片大好，中国如何如何和平崛起，可我怎么觉得自己是“王小二过年，一年不如一年”呢？
民生，是一个政权赖以维系的基石，即使是封建社会，李世民也清楚“水能载舟，也能覆舟”，而中国的传统是精英治国，也就是两眼朝上，领导只要考虑更上层领导的感受，说白了，“官帽子”是更上层的领导给的，只要把上层领导拍好，侍候好，保你官运亨通，高枕无忧，至于你小老百姓，你再怎么不高兴，管个鸟用！中国一个小镇长下基层，风光无限，而美国总统到地方，经常灰头土脸。也难怪“雷官”层出不穷，“你是为党说话还是为人民说话？”这样的“雷语”，把党和人民群众割裂开来。有这样的官僚体制，我们的民生保障，还只有靠这些所谓的“公仆”们大发慈悲，然后我们感恩戴德！
看国际形势，也不得不为我们的高层领导捏一把汗。我们奉行八方交友，甚至于以媚外为潜规则，到头来却是四面树敌，东海、南海、藏南……特别是南海，已经到了大兵压境的地步。不过我也佩服我们的领导人，就是沉得住气，阿基诺、希拉里、甚至奥巴马，你们想说就说吧，我就是不表态，不说，你能奈我何。可见，我们领导人也是深得沉默真谛的！
沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中死亡！这是鲁迅先生的句子，不过我看中国人普遍还是愿意沉默地死亡的，只要是慢慢地死，只要是死得不是太痛苦，何况先生的文章都从中国教科书中删除了，可见已经不适应新的形势需要。中国人对领导不满意，大多选择离开，很少有直接抗争的，而我们大小领导，有的领导，不但不反省其失去人心，反而威权逼恐，不能不说是中国式的悲哀！
好像有本书叫《中国人不高兴》，我没看过，不过我觉得应该修正一下，中国人不高兴不要紧，只要中国领导高兴就好，不过我想这种顾虑是多余的，我们中国领导心胸开阔，永远都是一团和气，那怕是越南菲律宾鲸吞南海，日本侵犯东海，韩国跨越黄海，印度占领蔵南，我们领导一样沉默面对，从容不迫！我们的精英对西方心往仪之，情往系之，何况西方对我们并无恶意，大不了让中国人民提供廉价劳动力和劳动产品罢了。现在，我开始重新审视晚清李鸿章，八十多岁了，还要各国奔波，据力理争，最终还是落下卖国贼的骂名。若李公地下有知那些稳坐钓鱼台的，不知作何感想！又不知百年后，历史又如何翻过这一页？
而我们，继续沉默，最多在心中彷徨彷徨罢了。