18。15。9。7。6。4。3。
净利润1989年起表
50。6。26。13。3。2。3。4。4。5。5。7。8。7。4。3。2。1。1。0。71，0。43
94年起的利息收出表
利息净收入(亿元)129。125。96。64。48。24。16。15。20。13。12。15。14。12。8。5
利息收入(亿元)219。264。180。115。86。61。43。39。37。23。20。25。26。23。17。11。
减：利息支出(亿元)90。138。84。50。37。36。27。23。16。9。8。10。12。11。8。6在2002年以前，中国银行业对于经营风险的界定仍然沿用财政部1988年确定的“一逾两呆”，现代银行业基准的贷款五级分类和不良贷款率指标在2003年才全面引入。深发展2003年4月披露的2002年年报首度采用了这一会计准则。根据2002年年报，深发展不良贷款率达到11。41%，单一最大客户贷款比率高达16。92%，前十大客户贷款比率更是高达128。7%。在此之前，深发展2001年年末不良贷款比率为14。84%，2000年年末不良贷款比率则更高达21。76%。
用目前的风险指标体系衡量，当年深发展的资产质量用“千疮百孔”一词形容恐怕也不为过。但如果熟悉当年中国银行业的环境，深发展在2002年交出的这份年报指标其实已属难得。根据年报，监管层彼时对商业银行不良贷款比率的容忍度，其实是15%。
现在看所谓的新桥仅仅是某势力的代持，这张牌到2009年揭开，中国平安09入主，而平安背后谁谁，行内都清楚。
增发对大股东是有利的，他能一步完成扩张。而小股东就失去了享受企业从小到大，由弱至强的过程。
过去，只要买进一家不错的企业，每年10送3配3。十年下来，也有非常可观的收益。(600621，几乎每年10送3配3)
万恶的增发制度，扼杀了长线客的机会。