简称IEA）发布了该组织的能源问题年度调查报告--《世界能源2008年展望》（World Energy Outlook 2008）。该报告预计，即使算上经济减速的影响，全球石油需求还将出现增长，到2030年，全球石油需求将从2007年的每天8 200万桶增长至1.06亿桶。然而，目前的世界石油需求是通过很多产量在逐渐下跌的油田来得到满足的，因此，必须要有新的产量出现，其不仅要填补现在与未来的石油需求之间每天2 400万桶的差距，还要填补现有油田产量下跌造成的空白。一份首次对现有800个油田的产量变化趋势进行的调查揭示了让人警醒的信息。在产量峰值过后，油田产量下跌的速度，有望从现在的6.7%增长至2030年的8.6%。国际能源署总干事田中伸男（Nobuo Tanaka）强调了投资的挑战和机会，他表示需要投资来跟上不断下跌的产量。“即使石油需求到2030年仍保持不变，为了抵消油田产量下跌带来的影响，全球每天也要多生产4 500万桶石油--大约是沙特目前日产量的4倍。”田中伸男说。我们在这里重复一下，那还是在需求不变的情况下。不过，算上需求增长预期，从现在开始到2030年，全球每天需要超过6 000万桶新增石油产量。需求总量超过目前石油总产量的3\/4，这一数字要求大概有8.4万亿美元的投资用于石油开采和石油项目的发展上。那么，将时间再拉近一点，情况如何呢？国际能源署的报告显示，到2015年，全球估计需要3 000万桶新增日产量。包括电力板块在内，到2030年能源领域总共需要26.3万亿美元的投资。报告总结说，正是投资制约了生产。投资资本在全球经济减速的背景下更难获得，而由于石油价格走低而致使利润率空间减小的石油企业更不愿意提供投资。“廉价石油的时代结束了。”田中伸男如是表示。价格在低位徘徊的时间越长，用在石油项目发展和基础设施上的投资就越少，而价格攀升时的爆发力就越大。
有关变化的石油需求的景象，我们可以在新兴经济体中看到。国际能源署2008年的报告认为，截至2030年，石油需求增长的大部分应来自像中国、印度这样的国家；中国占其中的43%，印度占20%。产油国自己对石油的需求增长是我们在考虑未来可获得的石油供应时必须重视的。中国在20世纪70年代和80年代都是石油净出口国，然而15年以来，中国却成了石油净进口国。印度尼西亚在1961年加入欧佩克，后来在2008年退出，因为它已不再是石油净出口国。而英国多亏有了北海油田，才得以在1980年成为石油净出口国。然而，最近几年来它又回到了石油进口国的行列。墨西哥消费的是它自己生产的石油，尽管产量一直在跌，而消费量又占其产量的大头。有意思的是，国际能源署2008年的报告将中东地区视为能源需求的主要新源头，指出到2030年中东地区的石油需求增长有望占总增长量的20%。我们可以预想到的是，在行情看涨的情况下，资源民族主义将随着油价的攀升而抬头并展开大战。委内瑞拉和俄罗斯在2007年都已经表现出这种症状，在这两个国家经营的石油公司被迫将所有权交给国有企业。埃克森公司（Exxon）和康菲石油公司（ConocoPhillips）纷纷选择离开委内瑞拉。国有化的风险减少了石油行业可以获得而且迫切需要的发展资本，势在必行的所有权和管理权的国有化将妨碍效率和生产。但是资源民族主义可不仅出现在油价上涨的环境中。就像国际能源署的报告中所说的那样，随着波斯湾地区的国家内部对石油的需求也出现上涨，资源民族主义肯定会随之得到发展壮大。毕竟，既然美国政府都能在对能源独立的苦命追求上浪费纳税人数十亿美元的资金，难道石油资源丰富的国家不想要自给自足和民??主义？面对海湾地区石油生产国发展自己的经济的需求以及对能源需求的增长，还指望能用廉价且容易印制的纸币在交换全球需求旺盛的商品时受到极大欢迎，这是完全不合理的。
用美元计价
美元的购买力是本书的重点，当然，也是能源经济的焦点。由于全球石油销售大部分是以美元来计价的，所以在这里我们需要作出清算：石油定价对美元贬值有多敏感？答案是很敏感。随着美国在其资产负债表上以越来越快的速度堆积数万亿美元的新债务，随着隐性债务悄无声息地增长，随着大型战争还在继续，随着政府以公然挑衅会计制度的方式公布经济救助计划以及鲁莽地扩展担保，世界其他国家肯定会质疑美国债务的信用度，并用怀疑的目光来看待美元，总觉得有人会受骗。欧佩克早已见识过类似的事情了。关于货币当局的那部分记忆有点模糊了，但是，这个卡特尔曾经如此依赖于英镑，在它弃英镑而选择美元之前，英镑是定价单位。我们在第七章中已经指出过，该组织在20世纪70年代一而再、再而三地声明，美元价值的变动将意味着油价的变动。在尼克松使美元和黄金脱钩后的几年内，油价上涨了3倍。而尼克松这一行动实施后的第10年，油价已经上