塔”、外形尖利的“阿拉伯尖刀”，以及“达·芬奇旋转塔”，等等。这座繁华的世界之都，最终引发了一场信贷危机。
迪拜的“辉煌”告诉我们，通过抵押未来换取眼前短暂的GDP增长，迄今为止都是不可持续的，都将导致崩溃。超级强国美国靠房地产业拉动经济增长，结果引发1989年和2007年的两次经济崩盘；经济强国日本靠房地产业拉动经济增长，在20世纪80年代末创造了整个东京的房价可以与整个美国的房地产价值相当的神话，但转眼间，东京的房价直线下跌，导致经济整整委靡了20年，至今依然没有恢复。
而GDP增长的估算方法的主要问题，是货币的购买力的变化在不同商品上有很大不同。当GDP的数字所代表的货币随着时间的推移贬值之后，GDP的增长在很大的程度上要由计算所使用的商品篮子，以及与之对应的货币贬值幅度来决定。打个比方，在过去的80年间，如果根据货币在马铃薯上的购买力来计算美国的人均GDP，那么它并没有显著的增长。但如果根据货币在鸡蛋上的购买力来计算的话，美国的人均GDP就增长了数倍。为此，经济学家通常使用不同的商品篮子来比较不同国家的GDP增长。
另一个GDP计算方法的错误之处，是来自于跨国界的商品质量的差别，哪怕经过购买力平价调整。因为在比较不同国家的购买力时，我们会面临寻找类似的商品篮子这样的困难，使这类调整具有汇率方面的争议。例如，生活在A国的人消费梨的数量与B国的人相同，但A国的梨比B国的更甜。这种质量的差异绝不会体现在GDP的统计数据中，尤其是住房，是不可能放在世界市场上交易的。因此，根据固定价格进行的边境贸易，就有可能扭曲进出口贸易的真正价值。
最重要的一点是，企业在发展生产的过程中给生态系统造成的损失，也没有被纳入GDP的计算之中。由于GDP的计算夸大了经济活动所创造的人类福祉，忽略了外在性的损失，因此在高度依赖资源开采的国家，其GDP和GPI（真实发展指数）之间的差距可能非常大，比如清理漏油的费用被纳入GDP的计算之中，但环境恶化造成的损失却并未被计算在内。
世界银行：金融霸权的维护者
在20世纪90年代，世界银行和国际货币基金组织制定了一系列政策，并与美联储一起跟华盛顿达成共识，这些政策包括放松银行管制和实行市场自由化、私有化，以及缩小政府规模，强调GDP增长。然而，重视GDP增长是否有助于整个经济、社会、政治和环境的可持续发展，是否有助于真正提高人民的生活水平却遭到了政策制定者的严重忽视。
从20世纪90年代初开始，躲在幕后的掠夺者疯狂地向中国叫嚣要重视GDP增长率，从而使中国加快了沦为世界工厂的步伐。已有分析表明，由于经济强国只考虑自身利益，因此世界银行和国际货币基金组织的政策反而会增加贫困人口，损害环境，影响公共卫生及文化多元化的发展。
背景链接
现任世界银行行长佐利克曾经是高盛集团的常务董事，在2007年5月，他得到小布什的提名，后来经过世界银行董事会的批准，于同年7月正式走马上任，成为第十一任世界银行行长。
人们或许要问，世界银行代表着184个国家，为什么行长要由美国总统提名（在名义上这一提名须经其他成员国同意），而且必须由美国人担任？高调提倡民主的美国，在这时却牢牢地掌握着决定权，无论如何不肯松手。为什么？因为世界银行是由少数几个经济强国掌控并管辖的，是美国和其他西方发达国家的工具。保障经济强国的经济利益才是世界银行的首要任务。这一点早在20世纪60年代就暴露无遗。
美国总统约翰逊于1968年任命麦克纳马拉担任世界银行行长。麦克纳马拉担任世界银行行长之前的履历为：哈佛商学院的MBA、助教，福特公司总裁及第八任美国国防部长，职业生涯很辉煌。我们在这里要说的不是麦克纳马拉作为国防部长如何化解了古巴的导弹危机，如何指挥了越南战争……我们着重要说的，是麦克纳马拉作为福特公司总裁和世界银行行长的表现，这将帮助世人认清世界银行的真面目。