当前位置:读零零>>企业家的思维盛宴> 第14章 谋略进退,智慧改变格局(6)
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第14章 谋略进退,智慧改变格局(6)(2 / 3)

电视市场速成定局。

在这场液晶电视市场的博弈中,TCL等大猪们逆向运用智猪博弈策略,以退为进,鼓动小猪们先踩踏板,使小猪们忽视了自己在竞争博弈中的地位和作用,诱使他们投入大量费用,催熟市场,而自己不费吹灰之力,坐收渔利。 

这一案例启发企业家,竞争充满了变数,市场机遇的把握最终要靠实力。企业家在进行决策时,必须对决策后果进行全方位的考察和分析,盲目地抓住所谓的市场先机,可能会带来巨大的市场风险,所谓鹬蚌相争、渔翁得利。企业家必须具备深远的战略眼光和敏锐的思维力,才能准确地把握市场,赢得市场。

延伸阅读

中国历史上的合纵连横

春秋战国时期,各国之间战争频繁,强弱之势逐渐形成,到战国后期,秦国成为最强大的国家,而齐、楚、燕、韩、赵、魏逐渐衰弱。

小国家为了生存,往往求助于其他国家,这样就形成了合纵的局面。合纵,即合众弱以攻一强,指战国时齐、楚、燕、韩、赵、魏等六国联合抗秦的外交策略。但是小国家之间的联合如果失败,小国家又会投向强大的国家,以求自保。

秦国是当时最强大的国家,苏秦就把弱小的国家联合起来抗秦,苏秦的“合纵”谋略,符合当时弱国的需要。秦乃虎狼之国,对待弱国“今日割五城,明日割十城”,饕餮之欲无厌。若弱国供奉越频,则秦国侵害越急。面对秦国的贪得无厌,苏秦选择了弱者联合,苏秦的成功,在进退博弈论中就是弱者合作的成功。

但是作为强者的秦国也有自己的应对之道,这就是连横。连横即一强连一弱以破获众弱,指以上六国分别与秦国结盟的外交策略。张仪通过各种手段,终于瓦解了六国连横,从而为秦国最终扫平六国奠定了基础。

苏秦、张仪,二人皆为“鬼谷子”先生的门生,施展“合纵”、“连横”之术,将战国晚期各诸侯及天下形势掌控于股掌之中。太史公司马迁曾经评价二人,“此两人真倾危之士!”其实,合纵和连横,充分说明,囚徒困境的问题,在历史上就已经存在,中国古人在这方面的谋略,充分体现出他们卓越的博弈思维能力。 

加减法思维:多元化还是专业化

古老的阿拉伯世界流传一则充满智慧的故事。

有位老人死后,留下一张遗嘱给他的三个儿子:他的财产是十七只骆驼,按照这样的方式划分,大儿子可以得到一半数量的骆驼,二儿子则是三分之一,三儿子则是九分之一。 

但是这样的话,问题并不好解决,十七只骆驼不能整除于二、三或是九,结果是势必要将两只骆驼宰了分尸才可以。可死骆驼又不值钱,三兄弟为了这个问题大伤脑筋,闹得不可开交。

最后,他们请德高望重的族长来裁判。族长了解情况后,想了想告诉他们,为了使三兄弟和睦相处,他决定再送他们一只骆驼,以凑成十八只。

这样,老大就得了九只骆驼,老二、老三则分别拿到六只和两只。 

颇为有趣的是,三兄弟的骆驼加起来还是十七只,多的那一只,仍旧回到了族长手中。

这则故事被收录在各类脑筋急转弯的书籍里。这位族长用什么样的方式解决了问题呢?显然是增加了骆驼的数量,这种用加法的方式思考问题的思维,我们称为加法思维;反之,则是减法思维。

对于企业家而言,加减法思维,并不是简单的数据运算,而是一种战略和谋略。在中国目前的市场经济条件下,加减法思维,对于企业家如何进行企业战略选择及谋略改进,具有非常重要的意义。

加法与减法,两种相反相成的思维方式

加减法思维,首先涉及的是思维方法。加法思维和减法思维是两种相反又相成的思维方式,它们既具有各自特点,又能够充分统一。我们首先分别分析加法思维和减法思维。

1加法思维

加法思维的前提是加法视角。加法视角就是认识问题的方式发散,既可以是数量的增加,也可以是范围的扩大,甚至是不同事物的组合,从而产生新的功能。

在香港市场上,中国、泰国、澳大利亚的大米声誉不错。中国大米香,泰国大米嫩,澳大利亚大米软。三者各有特色,各具优势。但奇怪的是,三者都销路平平,不见红火。或许是特色太突出而难以吊人胃口吧。米商很发愁,思考如何改变这种状况。

一天,米商突发奇想,将三种米混合起来如何?自家试着煮着吃,味道好极了。他如法炮制,自己“加工”出“三合米”,谁知得到了人们广泛的认同,赢得了一片好行情。人们说,这种米去掉三种大米突出的特色,又兼有三种共同的优点。

三米合一,十分简单,却耐人寻味。它的神奇之处在于共生共存,取长补短——三优相加长更长,三短相接短变长;三者杂处,长处互见,短处互补。

其实,人们运用这种思维方式进行广泛的创新。比

上一页 目录 +书签 下一页