业唯一挑大旗的企业，乐凯的发展始终牵扯着中国政府高层的敏感神经。由乐凯牵头的“联合承诺”，从某个角度来讲无疑是代表着政府的意志。但富士却公然表现出强硬的态度，颐指气使地开出条件修改既定的，也是包括柯达、柯尼卡、乐凯、爱克发等业内巨头都认可的“联合承诺”。非常明显，这种强硬态度带有公然挑战“游戏规则”的意思。
而且，富士此举暴露了自己行为的“不磊落”。人们都在疑惑：倘若没有私情，一份保证市场公平与稳定的协议，企业为何签不得？
富士在打自己的小算盘，却保证不了自己能有几分胜算。
惊人低价的背后：不走“寻常”路
富士降价了！
2001年，“98协议”即将到期时，富士掀起了一轮迅猛的攻击，并通过媒体向外界发布，富士要在中国入世后在中国感光材料市场对柯达展开全面的反击。
“降价”便是富士反击手段中的一个。
突如其来的大幅度降价的确打了柯达一个措手不及。由于柯达在中国市场的份额很大，低价格冲击在短期内可能不会对柯达的销售量造成太大的影响，但是伴随着低价格带来的冲击却是难免的。
就在富士试图以低价换市场时，业界开始出现了质疑的声音：富士凭什么成本这么低？凭什么能够以这么低的价格大量倾销？富士的厄运就从那时埋下了导火索。
我国对感光材料市场的管理一直非常严格，富士公司在中国是没有权利生产感光材料的，其在中国市场上销售的胶卷也均为直接进口。按正常对外贸易，进口彩色胶卷的到岸价为每卷13美元，我国对进口民用胶卷征收的关税税率在60%以上，再加上17%的增值税、生产成本以及经销商和分销商的利润等，进口民用彩色胶卷的最低零售价应该不会低于15元。可当时富士的胶卷竟然只卖到13元！
如此明显的降价风潮，令中国政府有关部门对富士公司的倾销行为产生怀疑。一位业内人士分析，富士降价可能有两方面的原因：第一是清理库存，为新产品的销售打开销路；第二个原因就是降价的胶卷来路不正，是水货。
2003年年初，一条“富士涉嫌走私”的消息不胫而走，令业内人士“恍然大悟”，之前的疑虑得到了证实，原来富士的低价是因为不走“寻常”路。