这段文字里，曾国藩提出了两个重要的概念，一个是“规划全局”，一个是“讲求实际”。这两个概念和前面引用的曾国藩的话中所说到的两个概念——规模远大与综理密微是一致的。规划全局对应规模远大；讲求实际对应综理密微。对于综理密微或者说讲求实际，在这段文字里，曾国藩阐述很清楚，那就是“得尺得寸之计”，“虑欲细而功欲精，虽小事而不妨屡试。”领导者思考大事、决策大的方针政策、确定大的方向的时候，一定要缜密思考，事情的各个方面、各个步骤、各个细节都要想到，不可忽视。如果事先没有想到，等到要做的时候再去思考，那么失败的多，成功的少；所以做事情“多算则胜，好谋则成”。算就是计划、思考、分析、综合。在曾国藩一生中，因为失算而导致失败的事情也是有的。靖港之败就是一个典型的案例。
“讲求实际”，按照曾国藩的看法，应该从三个方面抓起：一是积极的行动，要一点一滴去做；二是思考要细，即使是小事也要多多的试验，多多思考；三是审度全局，对全局要有一个充分的把握。我们重点来分析1861年安庆战役结束后，曾国藩的战略取向与部署问题。在这个重要的战略转移问题上，曾国藩真正做到了“虑欲细而功欲精”。
1861年农历八月初一，被曾国荃、李续宾等率领的湘军围困两年之久的安庆守军弹尽粮绝，城池被曾国荃部攻破，省城得到恢复。这一战役的胜利，标志湘军控制了长江的战略要地，万里长江从此易手，太平军失去这一战略要地，军事形势发生逆转，湘军迅速向东推进，北面多隆阿攻陷了舒城、桐城、六安，逼近庐州；中路曾国荃攻破无为州、漕运等地；水军进入芜湖；南面也保持了良好的进攻态势。湘军总体转入战略进攻阶段，而太平军转入战略防守阶段。在巨大的胜利面前，下一阶段的作战怎么办？
对于整个战争来说，阶段性的作战计划，相对来说属于局部的作战部署。安庆攻克后，湘军下一个目标自然是金陵。当曾国荃推进到漕运、杨岳斌推进到芜湖的时候，湘军完全可以长驱直入进逼金陵，但是在这个关键时候，曾国藩停下了进攻的步伐，控制了前进的速度。这样做，当时很多人是不理解的，特别是那些在安庆胜利后对速胜充满激情的人，更是不可理解。有人提出：不乘机做大做强，更待何时？曾国藩则不是这么想的；他停下来，仔细审度时局，分析敌我态势，进一步做好下阶段的进攻准备。他说：
近年军中阅历有年，益知天下事当于大处着眼、小处下手，陆氏但称先立乎其大者。若不辅以朱子铢积寸累工夫，则下梢全无把握，故国藩治军，摒去一切高深神奇之说，专就粗浅纤悉处致力，虽坐是不克大有功效，然为钝拙计，则犹守约之方也。
进攻金陵是一个大的目标，而具体如何进攻则是下手功夫，属于“小”的范畴。曾国藩停下进攻的步伐，其用意就在于停下来思考“小处下手”，做好、做细“粗浅纤悉”、“ 铢积寸累”等工作。他说：
至规模宜大，弟亦讲求及之，但讲阔大者，最易混入散漫一路。遇事颟顸，毫无条理，虽大亦奚足贵？等差不紊，行之可久。斯则器局宏大，无有流弊者耳！
充分强调了做好细致工作的重要性。因此在做好现阶段进攻上，曾国藩必须考虑周全。
一是军队配置与粮草供应问题。当时，曾国藩想调李续宜到安徽来指挥作战，但是这一调动引来一个麻烦，即使湖北不愿意。李军一直是由湖北供应军需饷项，现在要调他去安徽，湖北又不像再供应粮草之意。这个问题，曾国藩在1861年12月10日复陈鼐（字作梅）信中说得很清楚。这封信是这样写的：
鄙意湘军有大功德于鄂，希师虽移抚皖，而湘军仍食鄂之口粮，希公仍管鄂之军事：不特管舒、桐、英、霍一路，并须北管襄、樊，西管宜、施，南管崇、通等处。鄂饷无论旺歉，先尽湘军，一如昔年润帅所以待希部之法，庶几有益于皖，无损于鄂。今来示谓上游隐存畛域，本省支拙，难济邻封云云，自必确有所见。果尔，则希一出疆，湘军必馁，鄂事必坏。
当时安徽全境溃烂，“惟舒、庐、六、寿、凤、定等处，但有黄蒿白骨，并无民居市镇，或师行竟日，不见一人。鲍军在南岸经行东流、贵池，亦复如是。”千里无人烟，白骨露于野，那里还可以供应几千人的饷项粮草呢？兵马未动粮草先行，粮草问题解决不了，曾国藩只好停下来。同时曾国荃部只有一万多人，分守几个城市，出现了当年李续宾分兵镇守数处，造成兵力单薄才有三河之败的前兆现象，“惟新复地方在紧要，分守之处太多，更无游兵可以驰剿他处”。历史不能重演，所以曾国藩停下来，派曾国荃回湖南募勇。
二是虽然湘军攻下了安庆，但是太平军的战斗力还没有从根本上得到削弱，浙江、江苏以及安徽的大部分地区，还牢牢控制在太平军的手中，特别是1861年冬天，太平军攻破并占领杭州，使整个战场形势出现新的变化。皖南与赣北太平军进攻力量依然强大。淮河流域则有苗霈霖伺机兴风作乱，陈玉英坚守庐