家经济的真正强大，在于有着一大批雄厚科技实力的制造业、服务业的繁荣兴盛。美国之所以是美国，是因为有着微软、谷歌、沃尔玛、高盛、大小摩、安永、通用等世界上最超强的企业群。而中国现在却看不到经历了这轮泡沫的洗礼之后，留下了什么举世闻名的企业。
奥巴马已经着手让美国经济重新回归实业。振兴制造业成为美国政府的重中之重，亦是奥巴马政府“五年内出口翻一番”目标的有力保障。而当下的中国，似乎正在泡沫化的老路上越陷越深。
这个时候，不管是有着“无冕之王”的新闻传媒人，还是从事研究的经济学家，都应该宣传和鼓励更多的人回归实业，而不是鼓吹超级泡沫，让大量资本沦为房地产的炒家。唯有如此，中国经济才能避免超级泡沫的附体，迎来崭新的可持续的经济增长周期。
谨防A股重蹈上证综指6124点覆辙
当前，中国的房地产治理进入了最为关键的时刻，我们需要重新防止股市再度膨胀到超级泡沫的状态。对比来看，中国2001年A股的平均市盈率接近60倍，而日本1989年股市的平均市盈率超过了60倍。所以，将上证综指6124点所对应的平均静态市盈率的71.5倍看做超级泡沫完全具备数据基础。
一旦股市再度上涨到上证综指6000点以上，届时中国经济将遭遇两大巨型泡沫的困扰，治理房地产泡沫势必将受到股市泡沫的掣肘。当然，由于接连不断的新股发行，再融资额、大小非解禁数量都不小，以及不断增强的货币紧缩周期的到来，A股市场要想在短期内继续大幅度上涨存在着巨大的压力。这是决策层在近两年能够放手治理房地产泡沫的最佳时期。
本来，股票市场泡沫化是常态，没有泡沫的股市只会是死水一潭，毫无生机。但是超级泡沫却是对实体经济、投资者等各方都是有巨大危害的。
20年来，A股市场经历了数次的起起落落，尤其是伴随着每一轮的“过山车”行情，很多人因此一夜暴富，但是只有极少数人能从中全身而退，真正实现财务自由，从此远离喧嚣过着幸福的日子。更多的人是倾家荡产，折戟沉沙，淹没在资本市场的大风大浪之中。
每当泡沫开始萌芽的时候，很少人能够认识到其中的风险，纵使有经济学家谢国忠这样的“死空头”不断地在媒体上提示风险，但没几个人能听进去。记得上证综指6124点这一轮行情刚起步不久的2007年1月，谢国忠发表了一篇《谨防A股泡沫》的评论文章，投资者更多关注和痛骂谢国忠的在于“泡沫论”一说，而几乎没有人细心研究谢国忠的分析。
虽然在这篇文章里，谢国忠认为A股已经泡沫化，但隐藏在文字里面更为深刻的内容是他认为泡沫还可以再膨胀一倍。当时的上证综指点位在2800点附近，如果投资者能细心研究这个，那么或许到上证综指6000点附近的时候，你就能够全身而退。不信，读者现在可以再找来这篇发表于《财经》杂志的文章看看。应该说，2007年10月，上证综指达到6124点的历史性最高点，成为近年股民风险教育的最好范本。
现在，当我们回顾上证指数从998点开始，短短两年多就急升至6124点结束的时候，那句当年十分熟悉的“死了都不卖，不给我翻倍不痛快”的“死多头”们的鼓吹声音依然萦绕在耳畔。
2007年注定成为中国股市最为疯狂、最让人揪心不已的年份。除了让所有股民都难以释怀的上证综指最高点6124点，这一年也是中国股市历史上跌幅最大、暴跌次数出现最多的一年。2007年2月27日，上证综指第一次站在3000点上方的第三天，就出现了单日最大跌幅8.84%，这个幅度在2008年无抵抗下跌中也没有被打破。当年，股民们为了遏制股市的暴跌，将当时传言的管理层认可的“政策底”上证综指4000点和机构视为“市场底”的上证综指3500点，一相情愿地当做舆论导向。
在人民币升值不止、A股牛市不会结束、股权分置改革胜利完成等众多政策利好的催生下，在全球进入21世纪的牛市中，中国股市终于出现了启动最晚、涨幅最大的短暂辉煌，虽然后来的故事说明，与之对应的也是以最早、最快和最深的下跌，宣布全球这一轮牛市结束的。
在次贷危机出现之前的全球性货币流动性过剩的环境下，中国的股民和国际投资者一样，患上了“风险痴呆症”，甚至认为存在只涨不跌的股市，做着短期内上证综指冲击1万点的美梦。美股的暴跌以及华尔街的巨额亏损，直接让中国的投资者不得不开始重新面对这场风暴的袭击，之前的次贷危机不会波及A股的论点在2007年被证明是一相情愿的想法。
上证综指6124点的超级泡沫历历在目，而接下来A股随时可能开启新一轮的超级泡沫趋势。融资融券和股指期货在近四年多的反反复复论证之后，在2010年成为现实。融资融券，一方面让A股市场具有了做空的机制，同时也让投资人的杠杆率加大，在一定程度上可以让市场的流动性更为充裕。