?力保未来的消费。然而，这些消费却未能反映在中国的消费物价指数编制当中。近些年，这些领域的消费价格呈现急速上涨的态势，但却未被消费物价指数反映。按照国际惯例，消费物价指数权数本来就应该随着经济生活的变化而不断调整。
正如易宪容教授所指出：“中国当前对居住类的消费物价指数的编制，不仅是低估得离谱，而且其权重与国际惯例也相差很远。在中国的消费物价指数菜篮子中，居住类的权重仅为13%左右，但美国居住类的权重达到38%，一般国际水平也在30%以上。可以说，目前国内消费物价指数指标体系数据采取及编制的落后性和整个指标体系的非科学性，早就令社会各界对其提出严重质疑。它已经成了影响中央宏观决策的重要方面”。
其实中国的消费物价指数通胀早就飞得老高了。以服务价格为例，由于服务行业最大的成本就是房屋租金，在土地价格疯狂飙升和房屋价格暴涨的情况下，服务行业的价格早就暴涨了。
2009年下半年之后，随着经济的逐步回暖和货币供给的过快增长，民众的通胀预期呈现急速上升的趋势。我们在部分超市里面，甚至能发现有人开始抢购一些生活必需品，以应对他们所预期的物价上涨，生产商也开始预期物价上涨，于是“捂盘惜售”，刻意囤积商品，期待牟取更高的收益。人为推升需求和压缩供给型通胀开始成为加速高通胀来临的一大诱因。而且当前，最低工资标准上调、民工工资上涨、西南旱灾、肉价粮价扰动、铁矿石价格大涨、资源税改革的提速等造成物价上行压力的因素，只会进一步推升通胀水平。
直到今天，依然还是有很多官员和学者认为，中国的天量信贷难以传到真实的物价上去。他们给出的原因无非是资产泡沫吸收了超额货币，并且很多行业存在产能过剩的问题，从而供大于求，所以物价只会下跌，中国面临的风险是通缩而非通胀。然而现实是，这个世界早就已经进入了资源为王的时代，资源瓶颈问题成为各国经济发展的巨大障碍，大部分资源基本完成了寡头垄断的市场布局。所以一旦需求下降，出现的将不会是所谓的降价，而是限产，这意味着供给的不断减少，如此一来焉有不通胀之理？
中国的通胀趋势难以遏制的另一个让人痛心的事实是，全民思“炒”的氛围早已经形成，炒作之风弥漫中华大地。我们每个人的身边都有不少朋友、同学在从事着与“炒”有关的职业。这与中国制造业的生存环境有关。在任何物品都可以成为炒作对象的时候，还愁通胀不会到来？当中国的大蒜和辣椒都成为过剩资本攻击的对象时，中国的通胀实际上已经病入膏肓。
未雨绸缪，率先应对高通胀
整体来看，在中央政府强有力的经济刺激计划的实施下，中国经济出现增速“停滞”和负增长的可能性很小，滞胀基本不会出现。但是，中国未来的通胀压力是巨大的，同时还可能面临全球其他经济体的滞胀威胁。因此，在自身通胀和外部滞胀威胁尚未出现之际，未雨绸缪做好政策应对准备就显得十分迫切。
有鉴于此，宏观政策的着力点应该集中在首先确保经济下滑趋势结束，并努力控制住物价的上升态势，实现合理的经济增长和稳定的物价水平。要达到这样的调控目标，单一经济政策难负其重，需要构造“多管齐下”的宏观政策体系。
首先，为了确保增长的可持续性，必须尽一切努力保证消费的稳定增长，逐步摆脱以信贷投放支撑固定资产投资的经济增长格局。而要力保消费稳定增长就必须痛下决心进行收入分配制度改革，逐步增加中产阶层和农民阶层的收入，同时加大社会保障体系建设的力度。唯有如此，消费的增长才能持久，中国经济才可能在巨额信贷和出口受阻的双重压力消失之后，继续保持较为稳定的增长。
目前看来，刺激国内消费的政策的力度远远不够，改革的意愿与10年前相比也不可同日而语。中央对当前形势的认识非常清醒，把应对危机作为深化改革的契机，于2009年5月19日发布了《关于2009年深化经济体制改革工作的意见》，对推进重点领域和关键环节的改革作出了具体部署。在金融危机的背景下，许多改革相对而言更容易推行，我们应该抓住这样的机会。
其次，对政府和货币当局而言，出台财政政策和货币政策必须相机抉择，在全球通胀成形之初就及时将国内的货币环境回归正常化。以往的经验表明，国际市场间的流动性往往是“奔波”于商品市场、股票市场、房地产市场之间的，其中最为稳妥的投资标的就是原油这样的资源商品。
可以预见，包括中国在内的全球性的资产价格泡沫可能会卷土重来。一旦这种情形出现，无论对于政府，还是对于企业和居民而言，都将是一次严峻的挑战。中国现在的形势是，在房地产市场还未进行足够的调整之际，资产价格型通胀已经出现。中国股市在半年内上涨60%以上，一线城市的房价微降数月后再次转升，很多楼盘已经超过历史最高价。
这些足以说明货币扩张政策的效力已经显现，在实体经济