牛市结束的日子，在我看来，至少远在10年之后。现在就看你的了。将这本书看成你作为商品投资者要具备的专门知识的启蒙吧。做好你的功课，坚持学习。幸运总是垂青有准备的头脑。
如果股票、债券和商品是同一个家庭的成员，那么商品是最不被看好的那一个，充其量是个败家子--可能跟那个炒大豆赔得精光的大舅子的待遇差不多。商品从未得到应有的重视，这一直让我百思不得其解。
30多年前，作为一个到处搜寻投资价值的年轻投资者，我认识到只通过研究一两种商品，就能重新认识这个世界。突然间，你不再只顾着吃早餐，还会考虑巴西的天气是否会让咖啡和糖的价格涨跌、家乐氏公司的股票对更高的玉米价格作何反应、夏季腌肉（取自猪胸肋）的需求是否会下降（消费者更喜欢吃清淡一些的早餐）。报纸上的那些关于石油或农业补助的标题，不再只是新闻；你现在知道为什么石油输出国组织比华盛顿更喜欢更高的石油价格，知道为什么美国和欧洲种甘蔗甜菜的农民，跟他们巴西和其他第三世界的同行，对价格补贴有不同的主张。
了解商品市场要做的事情，比早餐时让你感兴趣的那些事要多得多。这些努力将使你成为更好的投资者--不只是在商品期货市场，也包括在股票、债券、货币、房地产以及新兴市场。例如，一旦你理解铜价、铅价以及其他金属价格为什么上升，你就会进一步理解加拿大、澳大利亚、智利、秘鲁以及所有金属资源丰富的国家的经济为什么搞得好；为什么那些投资金属生产国的公司的股票值得买；为什么某些房地产价格很可能上涨；在那些消费者突然比以往更有钱的国家，你何以能通过投资旅馆或连锁超市赚些钱。
当然，我已在本书中更加大胆地主张：一个新的商品大牛市正在到来，并会持续多年。当1998年8月1日我创立我的基金时，我就深信这一点，从那时起已经确立了我对商品的立场。我写过关于商品的书，在全球作了几十场演讲，场下坐满了富有经验的投资者和金融记者；我遇到过很多金融家和协会理事；我甚至很荣幸地被一些矿业公司邀请，去解释为什么我认为他们打算往好里做。但是，就像我那些善良好客的听众一样，当我的讲演结束，一些人似乎没有更急于投资商品。
似乎商品的神秘仍主导着现实。对大多数人，当你提及商品这个词，另一个词便立即会浮现在脑海：冒风险。更糟的是，当对商品好奇的投资者向他们的金融顾问、咨询师或大公司的经纪人提出这个话题时，这些“专家”很可能因恐惧而畏缩。随后他们转而进行有关危险的说教，说这是“冒风险的”投资，或者说起他们曾经投机商品但“没能再待在公司”的同事。
不可思议。以我自己的经验，我知道投资商品不比投资股票或债券的风险更大--在商业周期的特定时候，商品是比周围任何东西都好的投资。事实上，在股票市场不可能赚到钱的时候，一些投资者投资商品赚了钱。在经济繁荣的时候，在经济倒退的时候，一些人都通过投资商品赚了钱。当我向一些人指出，随着时间的推移，他们的科技股会比现实中任何商品波动得更剧烈时，他们礼貌地点点头，转身又继续搜寻下一只新的公司股票。
我想写这本书的一个主要原因是：扩大投资者对商品的眼界。我想指出每隔30年左右有一个商品大牛市，这个循环总是因供需模式的转化而发生。我要大家知道，我并不是靠什么天赋去指出供应和需求何时变得紊乱，从而有益于商品价格。在股票牛市和商品熊市期间，例如在20世纪80年代和90年代最近一次出现这种情形的时候，很少有投资用于提升自然资源的生产能力。相信供应和需求变得紊乱有利于商品价格有多难呢？进一步说，不管有多少供应过剩，如果没有人投资商品或寻找更多资源，理解供应一定会萎缩、商品价格很可能随之更高有多困难呢？接下来的就是经济学中最清晰、最合理的结果了：如果面临不断萎缩的供应，需求增长甚至持平，或者轻微下降，照基本原则，一些不可思议的事情就会发生，这就叫做牛市。
即便有令人敬畏的供需力量站在我这一边，我也不能超越别人的怀疑来证明没有商品的投资组合就不能称做真正的多样化。我能提供我的论据，从我自己的经验中引用实例，指出历史的和当前的趋势。我还没有把这些实例提升到一个高度，没有用专业的分析、细节以及图表去系统地证明商品相对于股票和债券表现如何。我是一个投资者，不是一个教授，但我是幸运的，在我专注于写这本书的时候，有两名教授实际上已经作了相关研究和分析，他们发表了对商品投资与股票和债券投资关系表现的研究成果。
这也是为什么我主张说，耶鲁大学管理学院国际金融研究中心在2004年的研究成果--《商品期货的事实与幻想》是真正具有革命性的文献的原因。宾夕法尼亚大学沃顿商学院、美国国家经济研究署的加里·高登教授，以及耶鲁大学管理学院的希尔特·瓦温霍斯特教授，最终完成的研究进一步证实了：
?从1959年以来，商品