当前位置:读零零>>非常营销> 第29章 营销对局之三:浑浊的水战 (2)
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第29章 营销对局之三:浑浊的水战 (2)(3 / 3)

堂有超乎寻常的策划意识和策划水准。

关键是结果。纯净水大战给发起者养生堂究竟带来了什么?这可不像当年干记者的时候,发出一篇笔端犀利的批评稿够劲够爽,完事儿了拍拍屁股走人,你又能把我咋的?这可是办企业,企业需要获取利润进而换来生存和发展。

养生堂的账本一向是捂得很牢的,公司也从未向外界公布过令人信服的战果。

但一种普遍的说法是,一场水战,养生堂赢了嘴巴却输了身体。

2002年初,记者丁丁在南方的《21世纪经济报道》刊发了一篇题为《农夫山泉的营销困境》的追踪分析:“据一位当年在农夫山泉工作的业内人士透露,2000年年底,打赢了‘天然水与纯净水’嘴仗的农夫山泉业绩大幅度下滑。很多经销商因为农夫山泉不稳定的销售政策而遭受损失,农夫山泉自己也产生了大量库存和巨额的亏损。最大的问题是,有些地区甚至出现了批发价格和零售价格的倒挂现象,渠道已经陷入了危机之中。”

还有报道说,对发起纯净水大战,养生堂公司内部策划人员和市场销售人员当时一直存在两种截然不同的看法:策划人员认为这是一次成功的操作,公司声名远扬,效果之好甚至超出了最初的设想;销售人员则坚持表示,市场情况不升反降,还有什么可夸耀的,事情明摆着的。

“养生堂搞的是一次不正当竞争的市场策划,而不是一次成功的营销策划。这是两个不同的概念,其结果自然不同。”宗庆后在接受媒体采访时这样评点。

老宗所称的营销策划显然涵盖了一般意义的市场策划,指的不仅仅是拍个脑袋,出个精妙绝伦的点子,更包括了营销渠道的拓展、销售终端的建设、到位的服务以及科学的价格政策等多种内涵。

对比“水战”前后的娃哈哈与养生堂,我们不难发现事关成败输赢的关键几招棋子。

上一页 目录 +书签 下一章