透明、不公开。澳大利亚政府还认为华为与中国政府有关联，因为在很多中国政府的商贸活动中，人们都能看到华为的身影。如在2010年11月，华为董事长孙亚芳曾经参加了胡锦涛主席访问法国期间的中法经贸合作项目签字仪式，并与巴黎工商会会长皮埃尔?西蒙分别代表双方签署了合作协议。
2012年4月，中国商务部长陈德铭表示中方高度关注此事，并认为澳大利亚政府以安全为由拒绝华为参加澳大利亚全国宽带网设备项目投标有失公平。在中国商务部的高度关注下，澳大利亚政府开始慌神了。如果中国政府给以严厉反击，那么，中澳良好的贸易伙伴关系即将破灭，几百亿美元的贸易顺差将发生戏剧性逆转。澳大利亚政府也在懊悔此事因小失大，只不过既然拒绝华为的决定已经作出了，只能“继续维护原判”，如果朝令夕改，澳大利亚政府的公信力将大打折扣。澳方向中方表示，希望这件事不会损害双边关系大局，同时欢迎华为继续在澳开展业务。
为了避免类似事情的发生，2012年4月10日，中澳双方签署了基础设施建设领域合作备忘录，重新申明双方将按照“互利互惠，政府引导，商业运作”的原则，鼓励和支持两国企业在基础设施领域开展投资合作。中澳企业可以在基础设施的规划设计、管理咨询、工程建设、运营和设备供应等方面展开自由合作，双方不能单方面拒绝商业机构参与竞标，也不能损害中澳双边关系大局。
在中国政府高度关注此事的同时，华为方面也积极进行了危机公关。为严正申明华为是一家100%的商业公司，没有“中国军方”背景，华为积极借助澳主流媒体渠道作了一系列澄清性报道。华为澳大利亚公司董事会主席约翰?劳德还接受众多媒体的采访，并告诉主流财经媒体《澳大利亚金融评论》说：“华为对澳大利亚而言不是安全威胁，这就是为什么我担任董事会主席、布伦比先生和唐纳先生担任董事会成员的原因。”
约翰·劳德指出，澳大利亚政府的行为是不明智的，因为在华为澳大利亚公司中，有很多澳大利亚政府的前任官员担任重要职位，如果华为对澳大利亚有威胁，难道这么多本土官员在里面都做“睁眼瞎”吗？约翰?劳德本人兼任多个澳政府咨询机构的职务，现出任华为澳大利亚公司董事会主席。布伦比则是维多利亚州的前任州长，现任华为澳大利亚公司董事会成员。唐纳是任期最长的前外交部长并曾长期担任自由党领袖，现任华为澳大利亚公司董事会成员。在华为有效的危机公关下，澳大利亚媒体开始反思，有些媒体还将矛头指向澳大利亚吉拉德政府。