案情分析贯穿于侦查活动的全过程，它是以分析、综合、判断、推理等思维形式达到对案件真相认识和揭露的心理活动的过程。要使这一认识活动正确有效，不仅要遵循思维的逻辑规律，还要注意影响思维的其他一些问题。本节就案情分析中影响思维的有关因素及思维应注意的有关问题予以讨论。
一、影响思维的有关因素
1．心理定势的作用
心理定势是指在过去经验的影响下，心理活动表现出的一种习惯化、固定化了的倾向。它使人们以习惯了的固定的观念和方式去认识事物，并作出反应。它来源于两个方面因素的影响：
其一，心理定势源于过去的经验。
侦查人员在办同类案件时，经验固然能使他少走弯路，但当遇到变化了的案件时，就会显露出心理定势的消极作用。其表现为以下两种情况：
一是，对案件尚未了解清楚，就凭借以往经验，以一种“先入为主”的看法看待当前案件；
二是，分析案情不能摆脱老框框，跳不出固有的圈子。由于囿于一定的认识和思路，从而阻碍其针对变化了的新情况，采用新的观点和方法去解决问题。
其二，心理定势也源于第一印象。
无论直接的第一印象或间接的第一印象，静态的第一印象还是动态的第一印象，它一经产生，会使我们的认识产生“晕轮效应”。如在寻找犯罪嫌疑人时，容易把某一类人，像政府要员、功臣模范、干部、党员、企业家等等漏掉，认为在他们的头上有某种光环笼罩，不会去干违法犯罪的事，看不到正是这些光环有可能掩盖他们的其他特点和品质，以致造成我们判断上的错误。另外，会使我们形成“先入为主”的倾向。尽管认知者所获得的信息有一定的伪装性、歪曲性，所形成的印象有表面性和片面性，使我们仍会受某种倾向的影响去判断认知对象。
2．暗示的作用
暗示是指在有意无意间通过含蓄间接的方式，对他人的心理和行为发生影响的现象。
侦查人员在受到声望高、有地位的权威、领导或同事、证人以及大众传播媒介、社会舆论等的暗示后，有可能左右自己的思维活动，改变自己原来的看法，而使侦查工作受到影响和误导。
3．从众现象
从众现象是指附和众人意见、意志和行为的现象。
侦查人员在分析案情，提出假设，制定侦查方案的过程中，尽管自己有与众不同的独到见解和看法，由于种种顾虑和私心杂念而出现从众现象，不得不采取随大流的态度，人云亦云，随声附和，避免与大家的意见发生冲突，以求得自身的安全，从而影响着思维的独立性，影响着不同观点和见解的产生及其表达，不利于问题的发现和提出，也限制了其他解决问题的思维途径。
造成从众的原因主要有以下4点：
其一，集体缺乏民主气氛。
其二，屈从长官意志，思维活动循着权威和领导的思路运行，以他们的言论作为坐标。有时表现为集体无意识，如对某一要人形成迷信后，尽管已看到他的意见中有不合理成分和自相矛盾之处，却又不愿公开质疑，还表现为群体性拥护。领导者的职位越高，对其见解的从众可能性越大。
其三，看到周围的人异口同声与自己的意见不一致时，心理压力增大，不愿做“出头鸟”而成为众矢之的。
其四，性格特征属顺从型的人，或缺乏自信和有过分依赖性的人，不善于独立思考或有思维惰性的人，及抱不负责任态度的人，当遇到多数人意见一致甚至形成一边倒时，易出现从众现象。
4．个性的影响
侦查思维的成效如何，与人的个性特点有关。一个兴趣广泛，有远大理想、工作热情，勤奋、乐观，有进取心和自信心，自尊心强，不随便附和别人和受人暗示，能独立思考，富于创新精神，有不达目的不罢休的顽强毅力，敢于大胆谈看法提建议的人，由于积极探求，其思维的积极性就高，效果就好。反之，自卑感和依赖性强，怠惰、怯懦，缺乏进取心、自信心和毅力，思想保守，墨守成规的人，或遇事动摇不定，不能独立思考，害怕困难，迷信他人，屈从权威，易受暗示，人云亦云的人，其思维的积极性就低，效果就差。
5．功能固着的影响
所谓功能固着，是指一个人只能看到某个物体的通常功能，而看不到它其他方面用途的现象。
在分析案情的过程中，受功能固着的影响，会使我们只看到物品的显现功能而忽略其隐蔽功能，致使漏掉有价值线索，影响对案情的正确认识。
6．迁移的作用
迁移作用是指对一些问题的解决影响到对另一些问题解决的现象。
迁移可分为正迁移和负迁移两种情况。正迁移表现为已有的破案经验对侦破当前案件的促进作用；负迁移则表现为已有的破案经验对侦破当前案件的干扰作用。侦查中虽然会更多地表现出正迁移，但有时也会有负迁移的影响。