五月初一，大理寺正堂的门槛前，已经站满了等候消息的官员。
王立下车时，阿福替他理了理衣摆，低声道：“公子，今日堂上有大理寺、御史台，还有翰林院，您可千万别一开口就把三处都得罪了。”
王立抬眼看他：“我若真有这个本事，还用等到今日？”
“您以前就是这么干的。”
“以前我没有官服。”
阿福看了看他身上的绿袍，欲言又止。
王立迈步走上台阶，回头道：“守在外面，别乱打听。”
“那小的若听见有人骂您呢？”
“记住是谁骂的。”
“若有人夸您呢？”
“也记住是谁夸的。”
阿福愣了愣：“夸您也要记？”
“墙头草总比石头有用，风往哪边吹，早晚能看出来。”
大理寺正堂内，三张公案并列。
中间坐着大理寺卿韩沉，年近五十，面容清瘦，手边放着案卷与朱笔。
左侧是御史台右佥都御史魏恪，神情冷峻，面前摆着弹劾奏折。
右侧坐着陆明甫，掌院学士的官服一丝不乱，手边只放了一册薄薄的文书。
吏部来的官员坐在下首，四十余岁，姓周，官职是考功司郎中。
王立走入堂中，拱手行礼：“翰林院编修王立，见过诸位大人。”
韩沉抬手：“王编修免礼，入座。”
王立走到堂中预留的位置，撩袍坐下，神色平稳。
韩沉翻开案卷，声音传遍正堂：“今日审核事由，御史弹劾今科状元王立策论引据来源不明，涉嫌获取未公开案情入文。王编修，你可有话说？”
王立起身拱手：“回大人，晚辈自请核查，已备《策论引据自白书》一份，逐条标注策论中每一处见闻的时间、地点与来源性质，现呈堂上三位大人审阅。”
韩沉看向书吏：“接过来，分发。”
书吏上前取走文书，分别送到三位主审官案前，又将一份副本递给周郎中。
韩沉翻了几页，指尖在纸上轻轻敲了一下。
“条目清晰，来源详实。王编修准备得很早。”
“弹劾公文到翰林院之前，晚辈便已听见些风声。”
周郎中抬眼：“王编修这话，是说有人提前泄露御史弹劾？”
王立看向他：“周郎中若要问泄露公文之事，今日便可另立一案。若只是问我为何准备自白书，晚辈只能答，身正不怕查，提前把该交的东西备好，省得诸位大人多跑几趟。”
堂上几名书吏低下头，肩膀轻轻动了两下。
韩沉端起茶盏，遮住了唇边的笑意：“周郎中，先查眼前之案。”
周郎中面色沉稳，像是没有听见那句讥讽，伸手翻开手中文书：“王编修，自白书第七条写着，‘某府科场积弊之传闻，来源为亲历游历所见所闻’。敢问王编修，你在某府游历时，所见所闻的具体对象是谁？”
王立道：“第七条所述内容是，某府科场取士中，传闻有考生通过人情关系获得优待。其来源为当地茶楼公开议论，非一人之言，非官府内部文书。”
周郎中追问：“茶楼之中，究竟是谁说的？”
“这个问题，周郎中问得很细。”
“案情自然要细。”
“那便请周郎中先告诉我，三年前某府某茶楼的某个下午，店中坐了哪些客人。”
周郎中眉头一动：“本官问的是你。”
“晚辈正是在回答。”王立看着他，“公开场合听闻的议论，本就没有固定证人。若大人要追问茶楼中每一位说话者的姓名，恐怕连茶楼掌柜也记不得当日坐了哪些客人。难道今后天下读书人入茶楼之前，还要先请掌柜登记姓名，免得三年后被问一句听过什么？”
堂上响起几声压低的笑。
韩沉点头：“言之有理。公开场合之传闻，不等于获取内部信息。周郎中还有何疑？”
周郎中翻过一页：“第十二条，‘某地驿站中与旅人闲谈，获知地方税收经手加收之现象’。此旅人是谁？”
王立答得干脆：“不知姓名。”
“你与他相谈多久？”
“半个时辰。”
“谈了什么？”
“他说当地百姓缴税时，常被经手之人多收几文。我问他是否见过，他说见过。我又问是否有人管，他说告过，后来不了了之。”
周郎中盯着他：“这还不算打探案情？”
“算什么案情？”
“地方税收经手加收，若涉及官吏，