供机械势。三次都没有新建总印，只是在结算时被事后归入一个临时机构名下。

机构名字甚至是项目结束后才登记的。

衡灯院称这些属于应急豁免，不适用于常规供能。六宗指出自己的申请同样限期三日、服务明确设施、具有自动停止和赔偿上限，至少应允许走应急共同履约核验。

对方没有否认历史，只说现行入口已停。

没有先例，也不是禁止。

辛照林申请临时共同主体登记。材料列六宗名称、独立印、章程、风险金和退出处理，不申请永久机构身份，只覆盖本次三日试验与双令入城准备。

衡灯院拒绝受理，理由是系统没有多主体入口。

“系统没格子。”姜明妩说，“又来了。”

一个人可以真实活着，却因名册没格子继续被登记死亡；一个成员可以只恢复工资医疗，却因表上只有全恢复或注销被迫二选一；如今六宗能共同供能，只因登记窗只有一个印槽便被视作不存在。

六宗没有把六枚印硬压进一个槽。

他们提交并列副签与共同编号，要求人工受理。衡灯院仍拒签。

岑照微这次亲自出现在观察窗。

她身后的办公室没有窗，只有一面不断滚动的灯幕。姜明妩第一次看清这位总契正：年纪比想象中轻，袖口没有华纹，眼下有长久未休息的青色。她不像一个只为权力享受的人，更像一个坚信集中责任才能让城市不崩的人。

正因如此，她的拒绝更难被简单打成恶意。

她不是一个只会重复制度的人。她先承认第二轮输出等值，承认匿名重算没有造成公共中断，也承认总契正办公室应急休眠未向现世披露。

然后她仍拒绝。

“你们证明了十二个时辰。”她说，“还没有证明一个共同主体在事故、退出、欠款和解散时能持续承担。”

姜明妩答：“所以章程写了解散和追责。”

“纸上写得出，不代表跨域能执行。”

“旧总印执行了三年，执行成六十三个人不能停。能执行本身不等于正确。”

“若六宗互相推责，谁先赔？”

“百枚赔偿金先赔，事实确认后按控制范围追。受影响者不等我们找一个人。”

“若钱不够？”

“试验自动停止，新增损失不继续扩大，再按公开份额追加或终止。不是把无限责任押给一个宗主。”

岑照微沉默片刻：“这会很慢。”

“慢的是查清责任，不是赔偿。你们所谓快，是先扣住一个名字。”

双方没有说服对方。

岑照微在结束前问：“若某个成员临时退出，导致医舱断供，你们真的不追他？”

姜明妩答：“查他是否违反已经明确且可拒绝的当次合同，也查设备为何没有替代、管理为何把医舱压在一个人身上。该承担多少承担多少，不因为他最容易找到就承担全部。”

“这样会让更多人敢退出。”

“也会逼系统学会人能退出以后仍运行。”

岑照微没有认同，但目光在这句之后停了很久。

岑照微以无法快速追责为由拒签临时主体，却没有下令关闭现世试验。她要求第三日结束前，六宗必须找到现行规则中的登记依据，否则七十二时辰也不形成减免。

万契台公开目录因此被重新检索。

晏清和只能查公开目录，不能使用暂停中的校验权进入内部卷宗。他以“多主体”“共同输出”“并列印”“分布式供能”“责任份额”五组词检索，最初只找到近年的拒绝案例。

姜明妩则从六宗旧采购与百灯会材料中查。长垣三年前样机不是孤例，百灯会曾在一次跨域灾后临时使用九处独立光源，共同维持医舱两日；记录却被归在“单一应急机构”名下。

那家机构当时尚未登记。

是谁批准的？

目录引用一份可行性报告，编号前缀属于万契台旧审计司。报告标题为《多主体供能的可识别责任与临时结算》；完成时间，是晏清和母亲沈持月死亡前一个月。

公开目录只剩标题、时间和引用次数，正文被转入限调。

报告的最后经手号，正是沈持月。

引用目录显示，报告曾提出一种“并列责任印”：每个节点可独立识别，公共赔偿先行，临时主体无需汇成总印。仅凭引用还原不了全文，却与六宗现在做出的章程高度相近。

晏清和没有把相似直接说成母亲早已设计同一方案。可能只是后来的人引用了她的基础判断，也可能报告包含完全不同的限制。他只申请公开摘要和引用页，把个