“只是，”秦伊莎看向小库恩，“毕竟flix首次进军电视剧领域，由你亲自来为他们冲锋陷阵，是不是太冒险了？”
无论在哪个行业，新人想要获得认可都非常艰难，《冰与火之歌》这种主打中世纪政治权谋风格的奇幻史诗剧，秦大小姐一听就知道，里边会有不少色-情和暴力的成分，没办法放到这种公共电视网，只能放到尺度更大的有线收费台，或者是更自由的网络流媒体平台。
要说哪个平台最合适，那就绝对要属hbo了，向来以尺度大和制作精良著称，在观众中有口皆碑，当初老斯和汉克斯制作的《兄弟连》，就是在hbo播放的，有非常好的播放效果。
就算是不考虑hbo，稍差一些的time这些有线台也都是不错的选择，而flix这个平台，毫无疑问，会限制《冰与火之歌》的收视人数。
的确，凭借小库恩的名声，对千千万万的观众都有极强的吸引力，但是流媒体平台和公共台、甚至有线台都不是一回事。
在公共平台上，以《生活大爆炸》为例，许多感兴趣的观众都会看一看，就算最终不感兴趣，也不过就是浪费了20几分钟的时间，不用额外的花费。
在有线收费台呢，这个观众就要更少了，因为这些电视台要额外收取开通费用的，就算是有人对这套剧集感兴趣，也要考虑一下，花费额外的费用到底值不值。
这时候，hbo的名头就很有用了，多年以来，hbo出精品的印象已经深入人心了，有许多犹豫的人，思考一番之后，可能就真的开通hbo频道了，反正就算是小库恩的剧最终吸引不到他们，hbo也有其他好剧，不会太吃亏。
而流媒体平台呢？毫无疑问，在这个平台上，观众消费会更加理性，因为flix可能是第一家做流媒体平台上的企业，行业内绝对的边缘势力。
观众们如果购买flix的服务，必然是冲着小库恩的《冰与火之歌》来的，为平台上其他的剧集花钱的可能性很小——这点对比hbo，尤为劣势。
可以想见的是，许多对《冰与火之歌》有那么些兴趣的观众，面对需要付费的时候，他们也要犹豫良久。
flix的确有差不多1000万订阅用户，可这些用户，都是为了方便在网络上购买dvd才注册的，其中有多少人能够转变成类似于有线收费台的观众，还是个未知数。
也就是说，小库恩是用自己的名声，来为flix招徕观众，根本就借用不到平台本身的优势，反而会因为flix是个新丁，影响《冰与火之歌》本来的收视。
而且，《冰与火之歌》这种奇幻史诗题材，一听就是烧钱的货，估计拍摄起来，比《兄弟连》这种战争片也便宜不了多少，《兄弟连》的单集制片成本就是1250万了，可以预见，《冰与火之歌》的整季成本可能也在1亿美元以上。
flix虽然资金充裕，但是较hbo这种狗大户也还差得远，没有多少给cms让利的空间，顶多也就是让cms保本之余，再小赚一些。
对比一下《生活大爆炸》就知道了，《tbbt》全季24集，整体制片费用不会超过3000万，但是卖给cbs的价格是多少？650万一集，总共156亿美元！在这部剧集上，仅仅是首季，cms就收获了12~13亿的利润。
《冰与火之歌》呢？赚上1千万美金么？如果卖给hbo，又能赚多少？
没错，一样，都是小库恩和秦伊莎的亲儿子，可是，他们在两家公司里，占股的比例也不过是四成罢了，还有许多其他股东存在的，看着小库恩这么左手转右手的方式，flix的股东们当然不会有意见，但是迪士尼、华纳、新闻集团和维亚康姆这些股东呢？
归根结底，还是小库恩要用自己的声誉和威望，为这桩交易背书，如果flix进军电视领域成功，股价上升，市值大涨，那还值得。可万一要失败呢？小库恩付出的代价是不是就多了点儿？
“互联网流媒体会是未来的趋势，我们的优势总比其他人打，也更容易成功，不是么？”小库恩笑道，“我们有最出色的娱乐内容提供者、有最出色的资本运作专家、有在互联网行业内深厚广泛的人脉，我实在想不出失败的可能。”
《冰与火之歌》毫无疑问会给小库恩带来丰厚的回报，这种回报当然不是体现在购剧费用上的，而是体现在flix本身的股价变化上。
这几年来，flix一直与他的最大竞争对手blockbuster争夺用户（当初里德哈斯廷斯曾经打算以5000万美元把kbuster，结果被无情拒绝，结果让小库恩捡了个便宜，注资2000万美元，拿下4成股份），现在blockbuster已经负债12亿美元，很难与flix打价格战，本身处在崩溃的边缘，《冰与火之歌》的加入，必定会加速blockbuster崩溃的进程。
届时，flix正好顺势抢走blockbuster占据的客户-资源，随着客户-资源的扩大，流媒体平