往一下。
So，还是多关心一下《国家宝藏》吧，毕竟这一版有安吉丽娜?朱莉参与，而布莱德利?库珀也是个大帅哥，帅哥美女对商业片来说，总是利好因素。
……
果然不出斯科特所料，随着《国家宝藏》在各地的首映，以及7月11日大规模放映，《纽约时报》、《滚石》、《好莱坞报道者》等报纸杂志的专栏里，纷纷刊载了影评人们的评论，这部电影被骂了个狗血淋头。
《纽约时报》的斯蒂芬?霍顿刻薄地说：“如果《国家宝藏》很重要的话，那么它该叫‘国家耻辱’，只是这部垃圾完全无足轻重。”
《滚石》杂志的彼得?特拉弗斯是这样羞辱这部电影的，“这部电影的任何一处细节都不可信，都是绝不可能发生的事情，而且，你不会在里边发现任何宝藏，你只会在里边找到破铜烂铁。”
《华尔街日报》的乔?摩根斯顿（小库恩的老冤家）如此形容，“CMS的《国家宝藏》被期待为合家欢、PG级的寻宝电影，可是里边充满了硬暴力和污言秽语。哦，这可真是令人敬佩，它唯一符合合家欢特征的就是，当全家一起观看时，一家人都不需要安眠药了。”
《今日美国》的迈克?克拉克：“光看10分钟，你就已经知道全部剧情发展了。”
《纽约邮报》的露?鲁梅尼克：“整部电影显得拖沓冗长，而且在情节方面还存不小的漏洞。”……
当然，也不是所有人都给这部电影泼冷水，比如小库恩的老朋友罗杰?艾伯特就给了一个中评，还有人给出积极的评价。
《芝加哥论坛报》的埃里森?本尼迪克特就赞道：“影片总体来说充分调动了观众的求知寻宝欲。”
《华-盛顿邮报》的史蒂芬?亨特则写道：“虽然影片中一些小聪明计量被高估了，但在处理有关国家宝藏的事情证明了影片的聪明之处。”
持赞扬态度的影评人数量很少，而在这些积极正面的影评里，那些夸赞的话也都有保留，比如“总体上”、“高估”等等，足以证明影评人们的态度。
当所有人都发出一个声音的时候，那这个观点就变得十分有说服力了，还有不少影评人没有表态，不过《国家宝藏》给人的印象已经定格——这大概、可能、似乎、应该是一部大烂片。
而评分网站的结果似乎也验证着这个看法，知名影评网站烂番茄上，《国家宝藏》彻底烂了，收集了83家媒体的影评，新鲜率只有37%，影评人评分只有4.8/10，观众喜爱度70%，爆米花桶勉强没倒。
在权威影评网站metacritic上，《国家宝藏》的评分只有40分，共收录35家权威媒体的影评，其中给了好评的只有7家，给了中评的有15家，给了差评的有13家，不过它得到的最高分是75分，最低分只有10分。
在资深影迷和粉丝们相当活跃的IMDB上，总共有36582名用户评分，6.9/10这个分值只能说明《国家宝藏》还不是那么让人讨厌，可比一个月之前的《加勒比海盗》差远了，《海盗》的影评人口碑虽然两极分化，不过观众口碑很高，IMDB上评分却有8.3分。
无论怎么看，《国家宝藏》都是一部令人失望的大烂片，不过，安吉丽娜?朱莉上升的势头要挫一挫，尼古拉斯?凯奇迎来两连败，扑出一线，CMS的第一次失败，也挺让人期待的，不是么？
起码对于迈克尔?艾斯纳、罗伯特?威尔斯这些人，就是如此！