功和失败都是相对的，而根据对方辩友的理解，成功了，便是英雄，是社会的楷模，不成功便不是英雄，是狗熊，是社会所唾弃的我方认为这个观点是错误的。理由有其下。”
“首先，我先就什么是英雄给大家解释解释，‘英雄’，在华夏权威字典中的理解是，一般指在普通人中间有超出常人的能力的人，他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情，或者他们自己做出了重大的事情。古人言，‘英雄者，有凌云之壮志，气吞山河之势，腹纳九州之量，包藏四海之胸襟！肩扛正义，救黎民于水火，解百姓于倒悬。’可见并不是所有成功的人都是英雄。当然，也并不是失败的人就不是英雄，米国历史上著名人物海蒂为和平与教会对抗，最后被教会焚烧，她难道不是米国人敬重的英雄吗？虽然她失败了。如果以成功为衡量英雄的尺子，那么这英雄包含太过狭义。”
“其次，因为成功，才是英雄，为此，为了成功，不惜一切手段，那么这个成功还具有价值意义吗？对方的论点实实在在就夸大了功利的意义，在现实生活中是有害的，就拿刚才对方辩手举出的例子，‘华夏西秦始皇为统一华夏，征战数年，最后成为开国始皇，人民敬仰’，我想对方辩手似乎没有很好地读懂我国历史，西秦始皇确实为了统一华夏征战数年，可是为了统一，他做出了不少灭绝人性的事，焚书活埋书生，为此也让人民惧怕，并不像对方所说的‘敬仰’！”
芮虹秋这个反驳的例子一落下，在场的学生顿时低沉的笑了起来，而刚才举例的那个男生听到翻译，脸上顿时不好意思起来。”
芮虹秋看到这个男生如此，嘴角微微勾起，做出她最后的结束语，“以上两点，说明以成败论英雄的观点存在错误，因此我方认为，以成败论英雄是不可取的。”
芮虹秋一坐下，顿时一阵掌声响了起来。