如何看待和评价齐桓公。
从时代的角度而言，齐桓公高举尊王攘夷的大旗，在旧的秩序逐渐缺失之时建立新的秩序，同时又合乎周礼与王道，这对维护春秋时代文化与经济的发展有着积极的意义；
从用人的角度而言，齐桓公绝对是一绝。
哪怕管仲身为敌囚并有一箭之仇，哪怕鲍叔牙以及齐国五杰等大多出身普通，但是齐桓公却大胆启用，尤其是齐桓公对管仲的绝对信任和放权，这一点更是难能可贵。
大中华的历史上，君臣之间能够保持如此亲密而奇妙关系的，齐桓公与管仲是第一家，我们甚至很难找出第二家，管仲成就了齐桓公的霸业，同时齐桓公也成就了管仲千古第一相的地位。
不过从做人的角度来看，齐桓公又表现出极其矛盾的一面，以他的表现来看，我们似乎很难把他与印象当中杰出的政治家划分到一起。
因为公孙无知作乱杀死齐襄公，因为公子纠的夺权失败，当初不被人看好的公子小白意外成为后来的齐桓公。
而在此之前公子小白最为出彩的事情竟然是管仲放箭之时的装死……
再到后来，齐国的强大好像更多也是因为管仲自上而下的改革，齐桓公在这个过程中屡次心急甚至差点坏事，也都是因为管仲妙手回春才成为了一段段佳话。
总之的是，齐桓公好色，齐桓公贪玩，齐桓公还沉不住气……
没办法，这便是齐桓公给很多人的第一印象，但是就是这样一个人莫名其妙的成为了春秋第一霸主……
很莫名其妙么？
其实一点也不莫名其妙，我们只需要看到一点，无论齐桓公在生活作风上如何放纵，但是在治国用人上对管仲等人始终深信不疑。
即便齐桓公拥有至高无上的权力，但是对于国家大事却极少武断，人才的合理使用成为了最为关键的因素。
当然，齐桓公也不是没有武断过，比如初期对鲁国的连续失利算是交了学费，但同时也使得管仲的称霸策略能够更加行之有效。
倒是齐桓公的晚年对于易牙、竖刁等人的过度宠信成为其生命不能承受之重，也使得一代霸主最终只能在屈辱中去世。
他的缺点因为管仲而被掩盖，但同时也因为管仲的先一步去世而被无限放大。
齐桓公为理想而来，成就了一段传奇霸业；
齐桓公却落寞而去，霸主形象最终崩塌；
对于齐桓公，哀莫大于人死，心却未死……