又能有多少兵马呢？毕竟，对于尚未统一的女真人来说，一个部落往往只是一个大家族而已，人口一般也就几百人甚至只有几十人，能够战斗的青壮就更少了。这种因为结构『性』问题导致战争规模偏小的情况，在普遍不是大一统统治模式的古代是很常见的，并不局限于早期的女真人，所以中国古代战争规模相对这些例子来说才就显得极大（注1）......
注1：无论是西方还是近邻的日本，因为体制的原因，其内部战争都往往是千百人甚至更小的规模（大漠诸蕃在每次统一之前也是一样，看看成吉思汗崛起初期的战斗规模就知道了，而统一蒙古后他却有了三十万骑兵，可见蒙古或者说大漠的人口也并不是那么少，只是混战时期人力资源太过分散罢了。），上万人的合战就足以载入史册，因此有很多不了解情况的中国人就因此有些盲目自大。其实，古代中国虽然确实在远东一枝独秀，但同时期的欧洲与日本等地也不像大家想象的那么差，它们只要统一（哪怕是部分统一），可动员兵力并不在中国之下。举例来说，拿破仑时期一个法国就能一次『性』出动六十万大军远征沙俄，当时的庞然大物“大清国”却反而没这么强的动员能力，要知道，如果论国土面积和人口的话，两国可是天差地远，而且那时欧洲还没有完成工业**。
事实上，除了几次浩劫（如“黑死病”）刚过的那些时间段，欧洲人口并不少于同时期的中国（很多时期还要略多一些，因为尽管在农业**之前欧洲的粮食亩产比东方（不考虑那些原始部落）低不少，但它的耕地面积却要比中国大得多。），而日本的人口也远比大多数中国人以为的要多得多（明朝中国在籍人口不足一亿，而日本则有将近三千万，其实已经能算是古代大国了，而且日本人口稠密，『政府』维持成本相对比较低，其实可用于对外战争的兵力并不比明军少，要不然那个“猴子”也不敢做“蛇吞象”的美梦了......）。v！~！
熬夜看书 安卓客户端上线 下载地址：