国一直以负责任的发展中大国的角色活跃在国际舞台上，在朝核、气候变暖、国际援助、维和等许多国际重大问题上，我们都作出了积极的贡献，受到了国际社会的肯定。我们坚决与发展中国家站在一起，维护和争取广大发展中国家的权益，并给以可贵的援助。我们在各种国际场合呼吁和平与发展，倡导建立和谐世界。
中国的努力得到了国际社会的广泛肯定，也树立了自己负责任的发展中大国的形象。但是，西方世界也不只一次地把一些“莫须有”的责任加到了我们身上，诸如苏丹达尔富尔、缅甸问题，诸如气候变暖、能源价格问题，如此等等，不一而足。这一次，在美国次贷危机惹出全球金融风暴的时候，国际社会尤其是西方发达国家，又一次记起了中国的责任，希望中国抓住这个“展示中国作为负责任国家的机会”，“为解决这次金融危机作出重要贡献”(欧盟委员会主席巴罗佐语)。其他西方国家的领导人、经济界人士和学者也纷纷明言、暗示，要中国负起责任来。
我们首先要说的是，中国从来都是负责任的。倒是有些大国只顾自己的利益，不那么负责任。
比如在全球变暖的气候问题上。近几年来，西方媒体一再渲染中国的污染问题，一次次地推测中国的碳排放将在某一年超过美国，成为全球第一。殊不知在发展中国家的工业发展起来之前，西方大国已经大量排放了几十年；而且与美国比起来，中国的人均排放量不足美国的1\/4。发达国家掠夺全球资源，把大气污染了个够，现在有了先进的技术和工艺而不肯帮助发展中国家，却反过来要求发展中国家限制排放。尽管如此，作为正处在工业化阶段的发展中大国，中国还是积极参加了国际社会遏止全球变暖的各种活动，签署了相应的规约。《京都议定书》是联合国重要的气候变化框架公约，中国已经在1998年5月30日签署了该公约，而美国则推三阻四，迄今没有签署，使这项公约至今搁浅。奥巴马新政府或许会在此方面有所作为。
比如在援助非洲问题上。近几年来，并不富裕的中国给予了非洲国家尽可能多的援助，也赢得了一些合作项目，包括能源项目。这时候，西方国家又开始说三道四了，说中国的援助意在控制被援助国的能源，也造成了环境破坏。而这些西方大国，尤其是英法两国，它们在殖民统治非洲的时候大肆掠夺非洲国家资源，可曾给过非洲人民什么样的补偿，可曾丝毫考虑过非洲大陆的环境？现在，它们减少或停止了对非洲的援助，却又对中国的援助妄加测度、横加指责。2009年农历正月，国家主席胡锦涛出访非洲，所到之处大多是资源贫乏的国家，这给西方那些片面认识一个明确的昭示。诚如3月初两会记者会上外交部长杨洁箎所言：中国并非“嫌贫爱油”之辈。
我们还要说的是，那些不该中国负、中国负不了的责任，就不要扣到我们头上来。
中国在处理国际关系时遵循和平共处五项原则，尊重别国的主权，不干涉别国的内政。这是国际社会普遍遵行的国与国之间的原则，也是国际法的基本精神。西方国家频频要求中国对缅甸、苏丹施加影响，显然违背了上述原则。但它们出于自己的偏见和价值观，屡屡向中国施压，要中国负起违背原则的“责任”。我们要说，那不是我们的责任，我们也不应该为此负责。
这几年来，国际能源、资源价格猛涨，石油价格一路飙升，一路涨到了147美元，铁矿石价格几乎每年都涨50%以上。这时，又有人把涨价赖到了中国头上，说中国的需求抬高了价格。而实际上，就石油而言，最大的消耗国是美国，中国只是需求增长快一些而已；就铁矿石而言，中国几乎购买了世界上一半以上的铁矿石，在定价上却几乎没有发言权。更何况中国的石化产品、钢铁材料及制品又有多少是西方大国消费的！因此，石油、铁矿石涨价也不该我们负责。
有意思的是，这次美国次贷危机的责任又赖在了中国的头上，真有些匪夷所思！
2.为什么西方总是放冷箭
作为一个中国人，这些年来，只要稍微留心一下时事，就会发现，西方国家总是不断对中国横挑鼻子竖挑眼，没有一刻消停。几乎无论中国做了什么，它们都能找出“毛病”来；也无论中国作出了什么样的抉择，它们都能寻找出“恶意”来。在它们看来，只要是中国的事情，就没有不存在负面意义的；而西方媒体的那些“老记”则总是寻觅中国的负面消息，仿佛这才是西方新闻工作者神圣的职责。这情形，用文雅点的话说，就是“吹毛求疵，洗垢索斑”；用俚俗点的话说，就是“门缝里瞧人”、“鸡蛋里挑骨头”。
有人抛出过“中国威胁论”。人口多，中国成了威胁，威胁到了世界安全；可是，中国人有足够的粮食养活自己，以全球7%的耕地养活20%的人口。兵员多，中国成了威胁，减掉了一半儿还是威胁；可是，我们的子弟兵是兵，更是建设者，是经济社会发展的攻坚克难者，是一所提高人口素质的大学校，从来没有像美英大兵一样，把军营扎在别国的领土上。经济发展快了，是威胁，因为要消耗掉