一个半月后，在国会批准的首批3500亿美元资金中，财政部就只剩下了600亿美元。获得政府救助的“两房”也声称需要政府的第二批注资。另一个显示金融公司所面临困境的迹象是，美国运通公司转变为银行控股公司的申请迅速获得了联邦储备局的批准。此举为这家信用卡巨头从财政部获得纳税人资金的注入铺平了道路。一直在积极游说政府资助的三大汽车巨头亦称，如果其财务状况不能保持稳定，可能会在年底前无法偿还部分到期债券。这种此起彼伏要求资助的呼声自然在不断给布什政府带来扩大“问题资产救助计划”范围的压力。
不仅资金捉襟见肘，救市的效用也受到了广泛的质疑。美国政府的救市计划并未能挽回投资者的信心，股指仍然跌跌不休。金融机构高管薪酬状况不明，离职费高得出奇，以及拿着刚得到的救助资金豪华度假，引起了社会的广泛诟病。众议院议长南希·佩洛西说：“政府问责局的报告令人泄气，表明财政部对救市计划的执行情况缺乏透明度，没法向美国纳税人交代。”而2008年诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼则直斥7000亿救市计划是“金钱换垃圾”。
新任总统奥巴马就任之前已经在积极筹划抗御金融风暴。与布什政府不同的是，奥巴马政府更侧重民生，把着力点放在了就业、社会救济和福利等方面，包括让那些买了房子的人保住房产。在宣誓就任后，奥马巴政府在一个月内就促成了新的8000多亿美元的经济刺激计划，动作不可谓不神速。然而，美国金融机构的状况仍然不见好转，实体经济业已陷入衰退，失业率也屡创历史新高。
2.各国央行慷慨解囊
在美国推出7000亿美元银行救援案之后，欧元区一度成为全球关注的焦点，市场早就期待深陷危机的欧元区也推出类似的统一行动。但是，在2008年10月初的小型峰会上，德、法、意、英等国首脑却未能就出台地区救援计划达成一致。2008年10月12日，欧元区15国领导齐聚巴黎，就推动地区银行救援再度商讨。这次峰会也是自欧元区创始以来首次举行的国家和政府首脑级会议，而最终的会议结果也没有令人失望。