中经常被引用。我们以对某个市场价为100美元的指数的投资来进行比较，对比一下杠杆化交易型开放式指数基金与一般交易型开放式指数基金的区别。假设这个指数的价格在第一天上涨了10%，而在第二天跌了10%。
在第一天涨价10%意味着非杠杆化的100美元投资变为110美元。由于第二天的价格跌了10%，也就是说出现了11美元的损失（110美元的10%为11美元），所以，尽管上涨幅度和下跌幅度皆为10%，但是原来的投资资金如今只剩下99美元了，比初始资金少了些。
现在我们把同样的市场情况运用于杠杆化的基金，并假设这一杠杆化基金被设计成将指数的价格变动放大至两倍。我们还是从100美元的市场价开始，第一天市场价出现10%的上涨，经过杠杆化基金的操作，这一投资出现了20%的涨幅，变成了120美元。第二天市场价下跌10%，杠杆化基金下跌20%，也就是24美元（120美元的20%为24美元），如今原来的投资资金只剩下96美元。经过两天貌似能相互抵消的价格变动后，原本100美元的投资出现了4%的亏损。
这一过程经过多次重复后，即使价格只是小幅震荡，杠杆化投资的损失也会快速累积。所以，我们这里推荐的任何交易型开放式指数基金或是其他基金都不包括杠杆化的基金，而且，你也应该在使用杠杆化交易型开放式指数基金时分外谨慎，最好只是在短时间使用并且有明确的商业目的。
由于黄金交易型开放式指数基金满足了人们希望借助新的方式来进行以黄金为基础的投资的需求，所以一些黄金交易型开放式指数基金成功了，其中就包括SPDR Gold Trust（纽约证券交易所代码：GLD）；你可以借助股票经纪人账户来对GLD进行买卖操作。你购买的份额代表了在GLD中不可分割的一部分权益，而GLD将资本投到了金锭上。GLD最初发行时，每一份代表了1\/10盎司黄金；不过，为了支付其日常费用，GLD卖出了一小部分黄金，所以如今，对这一份额的交易是以略低于1\/10盎司黄金的价格进行的。
自2004年创建以来，GLD取得了巨大的成功，在本章所推荐的交易型开放式指数基金中，它是最活跃的。有了GLD，机构投资者，如养老基金才有可能接触黄金投资，而在以前，这样的机构投资者在黄金市场上是没有一席之地的。时至今日，GLD已发展成全球最大的黄金持有者之一，它持有的黄金数量比英国、俄罗斯或中国的央行持有的还多，与日本央行的持有量基本持平。2009年
5月，GLD拥有超过3 500盎司黄金，其价值超过330亿美元。
GLD收取的费用低廉，一年的费率仅为0.4%，再加上打折后低廉的经纪费用，使得买卖GLD比买卖金锭的优势更为明显。此外，GLD在其站上公布了旗下各种金条。投资前，可以先登录spdrgoldshares.com读读简介。
iShares COMEX Gold Trust（纽约证券交易所代码：IAU）是另一个投资黄金并把黄金当做资产的交易型开放式指数基金。和GLD一样，IAU的价格是以1\/10盎司黄金的价格为参照的，而它一年的费率也只有0.4%。IAU创建于2005年，规模比不上GLD。2009年5月，IAU持有220盎司黄金，价值超过20亿美元。同样，你可以浏览其站了解更多信息。投资前，也请登录ishares.com阅读其简介。
大多数黄金经纪商对黄金交易型开放式指数基金并不支持，部分是因为竞争的关系。信托基金持有的黄金中的个体利益没有得到固定分配，因而这不是所有权和实际拥有黄金的替代品，在这一点上，他们是正确的--实物黄金才是我们优先推荐的。但是GLD以及全球其他所有黄金信托基金，为非政府群体持有稀有金属提供了相当有价值的服务。这样的市场发展可以成为创建一个健全货币系统的关键。