全康复了。康纳利的头脑就像他的身体那样顽强，他在华盛顿成功地闯出了一条仕途。作为财政部的头儿，康纳利坚持认为减少预算赤字将导致美国经济降温，政府绝不能承担这样的风险。康纳利随之转过头，对欧洲各国的国家元首施压。康纳利有强硬的理由：
如果欧洲各国希望继续得到美国对它们的军事支持，它们就不得不找出一种方法，重估其货币兑美元的汇率。最后，康纳利对欧洲盟国丢下了他的名言：“我们的美元，你们的问题。”
这就体现了帝国的本质：恃强凌弱。
当时法国和西德迫于无奈，只好向美国屈服，同意改变其货币的价值，并在一段时期内保持沉默。在此期间，经过美国的推动，这些国家货币的汇率有了更大的灵活性，从而保证了美国的黄金供应。这种受制于金融霸权的滋味日本也尝过，这回又轮到中国了。
近几年来，华盛顿和美联储不断对中国政府施压，要求人民币升值，要求中国允许人民币自由兑换，想要迫使中国钻进金融霸权设下的圈套。中国政府竭尽全力，要顶住这种压力。可最终，美元兑人民币汇率还是从5年前的1：8.3降到了2009年年底的1：6.8；2010年春节过后，人民币又将升值5%，从而使美元兑人民币汇率接近1：6.5，而且人民币升值幅度还可能更高。华盛顿和美联储为何逼得那么紧？它们是为了让金融霸权在获得更高的利润后出逃。举例来说，在2005年，美元大量挺进中资银行，如果投资方当初投入了100万美元，那么按1：8.3的美元兑人民币汇率，这些资金兑换成人民币相当于830万元，现在美元兑人民币汇率变成1：6.5，当初的100万美元再换算成人民币就相当于128万美元，也就是说，霸权资本活活吞噬了22%的由中国人民创造的财富。
这还不算完。人民币升值后似乎更坚挺了，那么中国的国际影响是否因此增强了呢？没有。我们早就说过了，有钱不一定能解决所有问题！等中国想到国际大宗商品市场去购买自己所需要的商品时，却遇到了各种问题：第一，人民币不能随意兑换成美元；第二，当中国进口商品，比如石油时，因为定价权在金融霸权手上，所以它们可以把油价炒高，而中国进口粮食时的情况也是一样的；第三，有些特殊商品中国还买不到，比如水资源就是这样，你出再高的价都没用，别国不卖。
没办法！在目前的情况下，人民币只有在金融霸权的强制要求下慢慢地升值。因为我们有软肋被它们捏住了。举出口的例子来说，这么多外国资本在中国开设工厂，人民币还能不升值？如果人民币不升值，外国资本就会威胁把工厂搬到越南、柬埔寨和孟加拉国等国家。事实上，有许多工厂已经搬迁了。写到这儿，可能读者会发问，那岂不是说金融霸权资本进入中国不好，撤出也不好吗？
情况确实如此。金融霸权资本就像美丽的罂粟花，会令人情不自禁地一看就喜欢，而尝尝味道后立刻上瘾，等到中国离不开这些资本的时候，它们就突然撤出，让中国经历痛苦。因此，中国出口业的转型已是迫在眉睫，不进行转型，中国就只有受制于金融霸权。有人提出，我们是否可以通过储存黄金来抵御美元贬值的威胁？那好，我们先来了解一下黄金与美元之间的关系，再来回答这个问题。
黄金能保值吗？
近年来，国内外关于黄金可以保值的说法甚嚣尘上，恢复“金本位制”的呼声也不时传出，令人产生了时空错觉。“金本位制”是在1971年被尼克松总统推翻的，此举结束了自1944年开始实施的、具有里程碑意义的货币体系。尼克松擅自违背国际公约，又一次证明了美国的霸道，这也是他为保卫美元地位进行的主动出击。
背景链接
在冷战时期，欧洲各国被美国的霸气镇住，在美国的强迫下，只有调整本国货币兑美元汇率，有点打落牙齿往肚里咽的感觉。这种局面还维持了一段时间。不过欧洲各国的忍耐也是有限度的，等到忍无可忍的时候，它们也会撕破脸皮、不讲情面。到了1970年，美国在世界各国央行的黄金覆盖率急剧下降至22%，下跌的幅度超过50%，“美元过剩”的危机终于出现，美国的贸易逆差又开始膨胀，蚕食了欧洲各国对美元的信心。欧洲各国因此纷纷抛售美元，按每盎司35美元的价格将美元兑换成黄金，使美国的黄金大量外流。