在国际货币体系的讨论中，“欧元之父”蒙代尔所推动的建立“世界货币”方案是具有革命性的一种。日前，《第一财经日报》在纽约专访了2005年诺贝尔经济学奖得主、曾供职于国际货币基金组织的蒙代尔，系统阐述了他的“世界货币”方案。
蒙代尔介绍，以美元、欧元、日元、英镑、人民币5个主要经济体的货币为基础，构建一个世界货币，并将国际货币基金组织改组为可以发行货币的世界中央银行。
“我们需要一个世界货币。从2003年起，每年在意大利我都会举办会议，专门讨论怎么才能创立一个世界货币。我和我的同事们考虑这个问题已经达5年之久。我们期待着像当前这样一个危机时刻来临，可以利用来推广世界货币的政策。从某种程度上，这种形势已经在发生。这是唯一可能的时机，因为你只能在危机的时候来做这种建立新系统的事情。”蒙代尔说。
失败的货币体系试验
记者：自美国金融危机以来，有很多声音在讨论新的国际货币体系，认为当前以“不可兑换的美元+浮动汇率”所构成的国际货币体系并不稳定，您对此怎么看？
蒙代尔：我们需要一个新的国际货币体系，现在这个体系已经趋于崩溃。自从1971以来，我们对这一系统都很有信心。这带来的是混合的结果。在20世纪70年代的第一个10年，我们经历了比以前高很多的通货膨胀和经济增长。在80年代，各国的中央银行逐渐意识到，它们不仅需要一个浮动的汇率，还必须要让货币体系稳定，控制货币供应，并进化到有意识地控制通货膨胀目标。
目前的国际货币体系这个系统在面临危机时并不是很有效，产生了很多问题。
记者：1971年至今，浮动汇率体系已经运作了37年，浮动汇率之后，如果进行比较的话，整个国际货币体系是否变得比固定汇率体系更好了？
蒙代尔：不，如果我们有一个固定汇率体系的话应该会好很多。很多经济学家都误以为，布雷顿森林体系在20世纪70年代的危机和崩溃是由固定汇率造成的，其实不是，这种危机是由黄金在系统中的问题造成的。
黄金的价格在1934年被固定为35盎司一美元，第二次世界大战导致通货膨胀和战后膨胀，朝鲜战争和越南战争之后，物价上升2～3倍，但是黄金的价格还保持不变，所以黄金价值被低估，而尼克松最终决定放弃金本位制。
记者：您讲的固定汇率体系在什么地方优秀于浮动汇率体系？
蒙代尔：首先，对我来说，固定的汇率应该是对黄金，或者是一个要有目标锁定的政策，而不应该是一种政策的工具。在布雷顿森林体系中，只有美国可以将其货币与黄金兑换，其他国际的货币和美元兑换，这种系统还是有效的。
在当前的浮动汇率货币体系中，以美国来说，每一个州都是一样的利率和通货膨胀率，是一个统一的资本市场，这是非常好的，但是以这种浮动的汇率来打破各个国家的货币区域的主张却是不好的。
不会回归金本位制
记者：您对金本位制似乎持一些比较肯定的观点？
蒙代尔：没有经济学家会考虑回到金本位制，那将会是一个太巨大的变化，它不会成功。金本位制是一个很好的固定汇率体系，但是这个系统有一个非常大的缺陷，就是没有一个能够随着黄金和大宗商品价格浮动的机制。金本位制意味着以黄金作为货币或者作为纸币的储备，所以黄金使得纸币的发行受到制约。
但是美国在1934年后将这两者分开。提高了黄金的价格，改变了和黄金兑换的条件。他们开始所做的就是减少黄金在货币政策中的作用。美国开始在20世纪50年代后期流失黄金。不管他们什么时候卖出黄金，每年40亿到50亿美元，美联储纽约分行会购买同等价值的债券。结果是美国在1948年有70%的世界货币黄金储备，而到1971年只有30%。在那个时候，其他国家要求美国仍旧将美元兑换成黄金，尼克松政府决定拒绝这项提议，结束了实质上的金本位制。
记者：在失去黄金的约束之后，人们对当前美元政策的诟病，是美元失去了“货币纪律”，它可以依靠需求印刷。美元的过度发行会不会影响美元的价值以及其在国际货币体系中的地位？它是否会使持巨额美元储备的国家，比如中国受到损失？
蒙代尔：中国拥有巨额的外汇储备，持有美元的国家现在有可能受到一些损失，但是以后应该会有所调整。
至于美元的国际地位，现在的问题是，除了美元之外，有没有什么别的选择。
欧洲现在呼吁要建立一个新的布雷顿森林体系，英国和法国的领袖都达成一致。这是他们想要的一个重大变化，但是他们并没有说这个变化是什么。
欧元和美元联合的世界货币核心
记者：那么，当前国际货币体系出了什么问题，以至于各方现在都在寻求改变？
蒙代尔：当前的国际货币体系确实有一些问题，