1933年6月16日，在热爱吉利数字的中国人看来是个好日子，但对摩根合伙人来说，这不是。这一天，《格拉斯—斯蒂格尔法案》，也就是通常我们所说的美国1933年银行法案“惨遭”通过。就像小说里妖怪出场前总会有黑云腥风、漫卷黄沙作铺垫一样，前文中我们已经反复强调了该银行法案对于摩根的强大杀伤力，现在，终于到了它露出狰狞面目的时刻了——你屏住呼吸、踮起脚尖，用颤抖的手挑开笼子外面那一层厚布帘，聚光灯霎时点亮，晃得你睁不开眼，待终于定睛一看——笼子里不是只吊睛斑斓大虎，而只有一只花猫……没错，1933年银行法案并不像想象中那样锋芒毕露。事实上，与摩根银行利益息息相关的只有区区三个条款，而且都简单到让人怀疑其存在的价值：第8条：公开市场业务脱离纽约联邦储备银行的控制，成为联邦储备委员会的职责；第21条：储蓄机构不得发行或承销债券；第32条：在任何类型的银行或证券公司之间都不允许兼职董事的存在。如果您觉得被忽悠了，别着急，且听下文分解。接下来我们就会看到，1933银行法案是如何四两拨千斤地一举颠覆了摩根帝国。
老虎不发威，您可别当它是Hello Kitty！储蓄机构不得发行或者承销债券（第21条），这是1933年银行法案最著名的成就，它使美国银行业“一朝回到解放前”，重回19世纪银行分业经营的老路。对此，小镇子上的那些小证券经纪商们自然乐得拍手叫好，因为这等于是把华尔街大鳄们赶出了他们赖以生存的小水塘，“我们这里庙小，容不下您们这些大佛，走好了您呐。”但对于像摩根财团这样有能力同时经营两块业务的大银行而言，这却是一个不折不扣的噩耗：传统商业银行这边业务的萎缩已经在所难免。眼前来看，巨额的证券承销费用以及佣金这块大蛋糕就这么被人切走了，渣儿也没有留下一点；长远看，那些信誉一流的客户往往能够通过发行债券、票据或者是股票来融资，几乎可以取代银行信贷，即使是资质二流、三流的客户，人家也可以靠发“垃圾债”过活，将来再也不用瞧自己的脸色了。而且，一旦银行储蓄利率低过资本市场的收益，连那些家庭主妇存进来的买菜钱都可能流走，到那时储蓄银行还能吆喝点啥？这才真是“前不见贷款，后没有存款，念钱柜之空空，独怆然而涕下”。投资银行那边的业务也不见得就能好到哪里去。
虽然占尽天时地利人和，但突然没有了老大商业银行的存贷业务罩场子，运转起来总是有点底气不足，捉襟见肘的情况恐怕也难免发生。莱芬韦尔就曾经放过狠话：“把大的商业银行从承销业务中排挤出去，早晚会导致投资银行的资本短缺，到时候这个烂摊子可就不好收拾啦。”但是，这在当时自然而然地被看成了摩根合伙人维护自己利益的胡言乱语，并且，1933年的美国没有人关心银行的明天会怎样，人们只想看到该死的银行家们立刻就倒霉。不是不报，时候未到。几十年后，莱芬韦尔的咒语发生了效验。1977年，不堪忍受资金掣肘之苦的投行美林，率先成立了自己的现金管理账户，商业银行和投资银行由此上演了“分久必合”的古老戏码。但是，远水解不了近渴，眼下是1933年，摩根银行还没有强大到可以穿梭时空来证明自己的先见之明，只能吃了这个哑巴亏。“储蓄还是承销”，杰克和拉蒙特每天默念这句话一千遍，愁苦得仿佛是一遍遍咏叹着“生存还是死亡”的哈姆雷特。其实，原本他们是不必面临这种困境的。《格拉斯—斯蒂格尔法案》的肇始者——卡特·格拉斯参议员，最初在草案中只规定国民银行必须分业，并没有把摩根财团这样的私人银行列为打击目标。
格拉斯和摩根银行的关系即使称不上肝胆相照，也得算惺惺相惜。他和莱芬韦尔的情谊可以一直追溯到威尔逊总统时期，十几年来，二人私下里志趣相投，公开场合相互造势，焦不离孟，孟不离焦。有一个最好的例子能够说明格拉斯与摩根的亲密无间，诸位应该还记得，罗斯福在组建财政部时原本准备邀请格拉斯出山，而这位老兄自己还没真的坐上财长的位子，就已经迫不及待地向新总统举荐了莱芬韦尔和另一位摩根合伙人吉尔伯特做自己的左膀右臂。有这样一层关系，格拉斯怎么可能罔顾江湖道义而欲置摩根财团于死地呢？因此，格拉斯法案在1933年以前对摩根银行自身而言几乎是无害的。然而，以后的发展就只能用一句“峰回路转”来形容了，因为突然之间杀出了一位咬金·奥尔德里奇。关于奥氏其人以及他所代表的洛克菲勒家族势力与摩根家族间的恩怨情仇，前文已有交代，此处不再絮烦，我们只关心结果，而结果就是：这位奥咬金同志不仅凭着自己的三寸不烂之舌，把私人银行纳入了银行法案的调整范围。而且，调动了七大姑、八大姨、哥儿们的小舅子老婆的远方表姐等一切力量，说服罗斯福总统把起草《格拉斯—斯蒂格尔法案》最关键部分的笔交到了自己的手里。
事实上，上述第21条正是出自奥尔德里奇的生花妙笔。格拉斯很无奈，摩根很愤怒，但无奈和愤怒没有用。世界上最了解你的人不是你的朋友，而是你