恨，在资本的意志下都显得那么苍白无力。独立战争和南北战争时，英国和美国之间还是仇敌，水火不容。到了一战，全被忘得一干二净。
大财团控制下的媒体对于战争的宣传一边倒地倾向于英国，而占据美国1\/10人口的德国后裔，根本没有起到任何作用。德国在战争中的罪行被大肆渲染，原因是英国人是最大的买家。除了英国控制了大西洋，可以从美国购买军用物资之外，美国不支持德国还有另外一个重要的理由：战前，德国的银行家奉行较为保守的策略，限制投机交易。这些显然是资本不愿意看到的，资本天生的投机属性让德国失去了资本的青睐，而德国的制造业强大反而成了美国的对手。击垮德国的制造业，成为美国制造业崛起的关键。而美国人在技术上又没法与德国人拉开较大的差距，便希望通过战争来延缓德国工业的发展。而最终的事实证明，美国的目的达到了。在整个战争中，美国的德裔银行家遭到排斥，原因是这些亲德的银行家很多都是反对俄国的，但是这些人的立场显然不符合美国的立场，而这些人最终都没有列入协约国的借款行列，甚至其中还包括了著名的库恩·洛布银行。1917年春天，美国参战了。很多人都认为是美国看到了胜利的曙光，于是参与进来，目的是为了瓜分胜利的果实。
其实从另一个角度来看，不是这么回事儿，那时的协约国事实上已经陷入了困境。1917年1月31日，德国宣布恢复和扩大无限制潜艇战，对驶近英伦三岛附近海域和东部地中海的商船，不论是交战国的或中立国的，一律不加警告予以击沉。英国海上运输很快瘫痪。英国战争物资日渐不足，粮食供应也成了问题。英国有些地方把花园改成了菜畦，甚至草地球场上也种了马铃薯。德国恢复无限制潜艇战后三个月，英国被击沉的船的总吨位几乎与1916年全年损失的总吨位相等。潜艇战的威胁不断扩大，协约国一时还拿不出有效的应对手段，战争形势急转直下。协约国可能战败，万一协约国战败，美国非但不能继续进行“中立贸易”，连给协约国的战争货款也将收不回。就从这个角度来说，美国参战已经成为必然，如果德国获胜，不仅会在未来对美国构成巨大的威胁，还会殃及欧洲的美国贷款和所欠的货款。美国与协约国在战争中发展了共同利益，协约国失败的可能性使美国不得不及早参战。美国参战之后，经过一年多的激战，德国宣布投降。而此时的英法等欧洲列强虽然胜利了，但是却是经济上的战败者。