价是上升了百分之二十强。不是说内地的人也遇到同样的通胀，分析复杂，但可以肯定地说，因为人民币值在国际上升了，内地的通胀率其实不止目前公布的六至七之间。
这就带来一个有趣的经济学问题。币值上升，应该有通缩--读者不妨想象人民币值大幅上升，通缩必至--但为什么上升了百分之十还会有通胀加剧的现象呢？
我的解释有两方面。其一，贸易顺差急升，外资继续涌进，外汇储备激增，这些进账或迟或早是要用人民币兑换代替的。这会导致人民币的内地流通量增加。不是说外汇进账要下降至零才没有通胀，但因为这进账的激增使人民币量上升，央行加息约束的主要是内地市民的消费与投资，不是明智之举。其二，央行以压制人民币需求的方法来舒缓其上升压力，例如禁止在内地自由地以外币兑换人民币，有适得其反的效果。压制需求会促使市场预期人民币会继续上升，争持人民币会使币量被迫提升。
这就带来我曾经说过的一个重点：要舒缓人民币上升的压力，约束需求【目前做的】是劣--正是增加人民币的供应。后者，为避免内地的通胀加剧，央行要把人民币大量地放出国外--这是要解除目前的外汇管制了。
解除汇管，把人民币大量放出去，要人民币变得毫无上升压力很容易，而放出去够多人民币值是会下降的。要注意：把人民币放出去与此前决定【而最近煞掣】的天津“直通车”到香港买股票很不相同。“直通车”是内资外流，但人民币外放有引进外汇的效果，国家是有钱赚的。这里要说清楚：从经济学的角度看，我不反对内资外流，但指明是购买股票却是劣。股票之价，原则上，是反映上市公司的回报率，市场应早有定论。无端端因为“直通车”而使港股上升了百分之四十，反映股民一般无知，早晚会损手烂脚！买股票不是移民潮买楼，不是自由行购物，而是市场投资，要看上市公司的投资回报。
炎黄子孙有钱出外投资，那很好，但要让他们自由选择投资的项目与回报的预期。说实话，当今之世，不容易找到一个地方投资比神州大地更可取，但如果炎黄子孙要分散一点，那到外间下点注，过瘾一下，也无不可，但不要强迫他们通过港股市场。
要舒缓人民币的上升压力，大量把人民币推向国际是最上选的了。这里还有一个很少人注意到的重点。这两年人民币上升，主要是兑美元上升，而我说的接单工厂今天叫救命，主要是他们一律以美元结算！是个尴尬的问题，炎黄子孙很有点面目无光：既为泱泱大国，经济搞了起来，震撼世界，但外国人购买中国货，为什么不能用人民币结算呢？这是因为中国还有汇管，人民币不自由外放。
北京的朋友要为国家的尊严设想一下吧。但在目前的形势下，解除汇管让人民币自由外放，有机会带来相当头痛的麻烦：内地的通胀因而上升的机会存在。这里我们有两方面的考虑。一方面，有两点对通胀是有利的。第一点，如果北京依照我的建议，取消进口税，贸易顺差大跌，有舒缓通胀的效果。第二点，以提升人民币的对外供应来减少该币的上升压力，市场再不争持。另一方面，人民币自由外放，对通胀不利也有两点。第一点，人民币的强势下降的本身，会增加通胀的压力。第二点，如果外放了的人民币回流，内地的人民币量增加也会导致通胀。人民币留在外地则不会，但外放了的总会有某部分回流，尤其是投资中国这些年成为风气了。我们无从估计外放了的人民币的回流比率会是多少。
两点会舒缓通胀，两点会增加通胀压力，一起合并，内地的物价会向哪个方向走呢？很难说。如果一定要我猜一下，我认为在目前的物价明显地趋升的形势下，解除汇管，外放人民币到没有上升压力的那点，内地通胀加速的机会较高。因此，我不能不旧话重提，建议人民币与一篮子物品挂。这后者我分析过多次，但好些读者还是不明白。应该是传统的货币观误导了他们。我要从另一个角度再说一次。
这里要补充一下的，是人民币大量外放，中国的外汇储备会相应上升。与贸易顺差及外资涌进的储备上升不同：除非人民币大量回流，其外放带来的储备上升是不会增加通胀的。
四、货币多目标是劣政策
不久前在报章上读到周小川先生在十七大的言论，有云：“中国当前货币政策仍要坚持多目标，并强调促进经济发展……他大称，中央银行首先要注重通货膨胀的防治，保持币值稳定，其次在宏观调控和制定货币政策时要考虑促进就业……”