外资的困扰【或“外资”的优势】也是另成一家。外币不准在国内使用，外资【企业之类】是要收人民币的。但人民币到手后，怎样才能换取外币而汇到外地去呢？若禁止外汇出口，现存的外资血本无归，再没有新的外商会打中国的主意了。肯定的发展，就是中国内地会像十多年前的台湾或三十年前的日本那样，以诸多规例指定只有某些项目才可以公价兑换外币出境。这样一来，正规的外资头痛之极，而非正规的“外资”却大行其道，造假账，甚至专门以造假账的手段来经营外汇，作为生意的主力。干部贪污的行为，也就成行成市。
从以上的分析，我们可见取消了外汇券而不准外币在国内使用，非法的行为明显，而压制非法行为的不良效果也明显。结论是：中国若不跟解除外汇管制，就会向回头路走一步。起码的策略，是以增加进出口管制的办法来支持汇率。但如此一来，赚取外汇的机会又减少了。所以在大致上我认为取消外汇券会增加解除汇管的压力的。
又假若在取消外汇券后，中国禁止外币在国内流通，但在特区却可自由使用【据说那是目前的政策倾向】。此法一行，深圳及珠海特区就变为“黑市”特区了。这对特区的经济是有帮助的。自一九八五年四月一日后，中国的外贸部收回一大部分深圳的外贸权，该区先前搞得头头是道的发展就一蹶不振。特许外币流通而增加黑市的成交量，对深圳是一种特效药。此药虽灵，倒不如让深圳自由外贸，以正途发展，则前途无限矣。
今时不同往日
一九八〇年四月外汇券发行之前，中国的外贸及外资引进乏善可陈。外汇券在初时的作用，可以说是外来客的特许购物、“饮食”证，对中国的经济是无足轻重的。但今非昔比：在诸多管制中，中国的外贸还是有了大幅度的增长，外资在中国还是有了立足之地。在这举世瞩目的发展过程中，外汇券有害地促成价格分歧，也在市场引起混乱。然而，更重要的是：它协助了灰色市场的全面发展，有利地推展了中国的外贸与外资引进。
今非昔比的外贸与外资量是极其重要的。一旦取消了外汇券，市场的非法与合法的“黑”、“白”分明，这大有苗头的“量”是不可以视若无睹的。将这“量”从“灰”转“黑”，中国就要走一大步回头路；从“灰”转“白”，外汇管制就站不住脚。中国的外贸和外资量以及要争取这些量的意向与其他共产国家不同。有了“量”而取消外汇券是一个极为重要的里程碑。我常说，有震动性的经济政策是中国的前途所在。因为外汇券的取消而迫使外汇管制的解除是中国之幸，也是世界之幸。
中国不需要外汇储备
陈慕华、姚依林等人强调外汇管制是不会解除的。千家驹也说解除汇管是三五十年后的事。【我很欣赏千先生的开放思想，但他的汇管观点我不苟同。】他们认为时机未到，中国还是太穷，外汇储备不足。这些老生常谈的观点是没有严谨的理论与实证支持的。世界上从来没有一个以汇管而发达的国家，也从来没有一个发达的国家有形式以外的真实的外汇管制。中国的执政者强调外贸与外资市场的重要，然而，一旦有汇管存在，这些市场就只能惨淡经营。要三五十年后才解除外汇管制，中国的经济现代化就言之尚早了。世界上有哪一个称得上是经济现代化的国家的货币不是国际化的？人民币要成为国际货币，解除汇管是唯一的途径。
我想“破”了脑袋，也想不通为什么中国需要有外汇储备，想不通为什么缺少外汇储备就要有外汇管制，更想不通为什么汇管能多赚外汇。一九七一年之前的国际货币制度，以黄金为本位，外汇储备是有用场的。像香港那样的弹丸之地，有政治动荡，亦有港币与美元挂的政策，外汇储备也有用场。当然，在贪污盛行的政制下，外汇储备可进官员的口袋，也被重视。但中国要外汇储备来作什么呢？政府若要使用外汇，以税收所得而在没有汇管的市场上购买外汇便可。只要中国能控制货币的增长，没有惊人的通胀，要买人民币的【即为中国供应外汇的】大不乏人。
当然，支持外汇管制的论调还有不少其他错误的观念，例如解除汇管会导致人民币汇值无穷尽地下降等等。关于汇管的多种谬误概念，我曾屡次为文分析。将来有机会我会再讨论的。
重要的是，解除汇管是推广外贸及吸引外资不可或缺的，而中国的经济现代化非此不行。汇管早一天解除，产出及交易费用的节省就每天以亿元计。在这方面下过实证研究工夫的经济学者都会同意这观点。而在今日的中国，概念上的谬误与因汇管而获特权的部门的障碍是明显的。
取消外汇券将会使市场的需要与现有的坚持之间的冲突白热化。孰胜孰负将会有一次决定性的考验。外汇券的存在使外贸及有关的市场能在灰幕下增长；但这灰幕也促长了外汇管制的顽固存在。取消了外汇券所导致的黑白分明，在市场还没有苗头之际，会引起加紧外汇及外贸管制的可能性甚高。但是，正如我在上文所说的，中国的市场今非昔比。因此我的结论是：有了今天的市场发展，如果在取消外汇券后中国坚