及西方世界，1973年12月，阿拉伯国家石油输出国宣布收回石油标价权，并将石油从3.01美元提高到从5.12美元\/桶提高到10.65美元\/桶，同时限制石油产量。几乎在一夜之间，西方国家陷入了油慌，油价从3美元蹿到了35美元。
让你再耍老子！
1973年美国经济还处于高增长阶段，阿拉伯国家的石油政策等于釜底抽薪：美国石油供应下降13%，航空公司平均每天300个航班被取消，1974年工业生产下降14%。
……
借用《纽约时报》的语言，这是“和平时期有史以来最为严重的通货膨胀、本世纪最高利率、由此而产生的房地产业极不景气、正在萎缩和比较混乱的证券市场，大量事业的经济停滞、日益恶化的国际贸易地位和支付地位”。
面对经济衰退国家责无旁贷，必然要出手调控经济。
如何出手？
又该怎样刺激经济？
按照30年代治理危机的经验，经济衰退联邦政府应该增加公共支出、扩大投资、刺激经济。
尼克松、福特、卡特不是没想办法，减税、增加公共支出一样都没少干。但是，物价该涨照涨，失业该失照失……，结果：美元花了，就业率没上来、产能照样过剩、物价照样狂涨、经济照样不景气。
这种现象在经济学上有个术语，叫做“滞胀”，即“经济停滞，物价上涨”。
滞胀是痛苦的，痛苦到几乎击溃这个世界上最强大的经济体。美国，陷入了战后最严重的一次经济危机。
危机，是危险，更是机会。任何一个经济体系都会遇到危机，世界上永远都不存在只有繁荣的国家，就算美国人聪明绝顶也不可能永远顺水顺风，衰退或早或晚一定都会来临。
不同的是，有的国家依靠自身力量可以调节经济，这时候危险就有可能变为机会；有的国家却只能被动等待，这时候就只有危险了。
是危险还是机会，完全依赖于国家市场结构本身。
任何市场都会排斥新的生产者，也都不欢迎竞争。对企业家而言，所谓“海内存知己”是不靠谱的，“犯我强汉者，虽远必诛”才是根本。
一个成熟的市场，新人很难分割现有利益格局。不是不想分割，而是市场利润早就不足以支撑新的大亨。
人家苦心经营多年，您想再分一杯羹，难！
最佳的机会往往在最危险的时候，因为，只有危机才能迫使既得利益者放弃现有格局，这个格局同样让他们损失惨重。
打破格局的手段，是创新，相关主体是否有能力推动创新就成为摆脱危机的关键。只有经济环境能够为创新提供足够强的激励，才能寻找到新的经济增长点，才能摆脱原有利益格局。
一个稳定的社会，必须有层级流动。哪怕只是画饼充饥，哪怕只是一个渺茫的希望，哪怕只是一个百万分之一的概率，也会有几百万、几千万人为之奋斗，社会就会安定，就会真的创新，就会蒸蒸日上！