霸王硬上弓：在苏联研发出原子武器之前来一场“预防性战争”，彻底解决苏联。
对丘吉尔和西欧来说，忽悠杜鲁门遏制苏联是可以的，真打起来是不行的。
不是不想打，实在是不能打。
所谓核威胁有两个先决条件：第一，对手有核武器；第二，对手真敢扔。
在丘吉尔看来，斯大林是一个独裁者，国家决策机制全凭个人好恶，不能以理性度量。苏联距离美国起码隔着大西洋，欧洲可就在人家门口。
况斯大林可以一纸动员令就能集中全国物力，再穷，苏联也是全世界土地面积第一。西欧各国可没有一个能有如此纵深的国土，第二次世界大战刚结束，就在自己家摆擂台，这日子还过不过了？
斯大林也知道自己的原子弹就是个纸老虎，真打起来，最多往美军海外军事基地扔几个解闷，至于美国本土是想都不要想的（最初，苏联无此运载能力）。
杜鲁门VS 斯大林=“葵花宝典”VS“避邪剑法”，胜负不可知！
争老大也有必要的过程和方式。如果为了利益，多半是“以利服人”；如果牵扯精神问题，多半要“以力服人”；如果不但牵扯精神问题，力量又在伯仲之间，就只能对骂了。
坑灰未冷，昔日盟友变身为两个超级大国，代表西方的美国和代表社会主义阵营国家的苏联：美国人不能容忍一个总想“解放”自己的国度存在，斯大林则号称要把红旗插遍全世界。
“在这些国家里，各种包罗万象的警察政府对老百姓强加控制，达到了压倒和违背一切民主原则的程度。或是一些独裁者，或是组织严密的寡头集团，他们通过一个享有特权的党和一支政治警察队伍，毫无节制地行使着国家的大权”。
-邱吉尔
1946年3月6日，丘吉尔在美国富尔顿发表“铁幕演说”，对骂正式开始--自此，世界进入了美苏冷战。
星战谎言
谁在积累？又是谁的福利？
金庸先生告诉我们，任何武功招式只要出手就一定有破绽，独孤九剑的总决就是攻击敌人破绽，最后，连连避邪剑法都败在令狐冲剑下。
苏联经济模式连葵花宝典都算不上，当然有致命的破绽。
斯大林绝对是政治强人，从第一个五年计划开始就强调军事立国：“不为国防建立足够的工业基础，就不可能保卫我们的国家。我们比敌人落后50-100年，我们必须在10年内跑完这段路程”。
为此，苏联付出了惨重的代价，1953年斯大林死的时候，苏联粮食产量甚至低于十月革命之前，重工业比重更是高达85%，集体农庄却处于无人耕作状态……
赫鲁晓夫和勃列日涅夫延续了斯大林的政策，苏联成为世界上独一无二的“军事经济体”。
苏联，昔日的超级大国--仅仅是超级军事大强国。
尽管苏联获得了世界第二的GDP，但是，GDP这个东西非常玄妙，究竟代表什么根本就说不清楚。二战后，苏联越来越像一部机器，所有制度、官僚甚至人民都在为一个目标奋斗--领袖的目标。
这个目标，不是也不可能是“满足人民日益增长的物质文化需要”，而是“领袖日益增长的军事需要”。国家垄断了所有产业，勃列日涅夫时代苏联生产资料国有化程度甚至达到了99%，远远高出任何一个社会主义国家。
有人一定会问，这种体制能有经济活力吗？即使只有军工，又如何生产出世界第二的GDP？
这不是一般的经济体制，当然也不能用一般的经济概念来衡量。这种体制，劳工当然没有积极性，没有积极性的劳工也得要命。
所有人都没有选择，身家性命都在这架战车之上，而且绝无可能逃离。国家职能贯彻于每一个社会环节，被控制的不仅仅是劳动时间、强度，而是公民的一切。在国土面积世界第一的国度，把国民的一切都用来制造军工、制造GDP，焉能不强？
50、60年代本是苏联经济建设的绝好时机，这段时间美国开始以中国为最大的假想敌。即使这个时候苏联仍旧在大搞军工，尼克松访华的时候，偌大一个苏联只有5~6%的产值是日用消费品，这就是所谓的“高积累，低福利”。
谁在积累？又是谁的福利？
金庸先生告诉我们，任何武功招式只要出手就一定有破绽，独孤九剑的总决就是攻击敌人破绽，最后，连连避邪剑法都败在令狐冲剑下。
苏联经济模式连葵花宝典都算不上，当然有致命的破绽。
美国有中央情报局（CIA）、美国联邦调查局（FBI），还有一堆世界顶级经济学大师，就算他们没练过独孤九剑，苏联的软肋还是能看清一二的。
美国孤九剑--星球大战，新鲜出炉中。
1983年3月23日，美国总统里根向全国发表电视讲话，宣布启动“战略防御计划”，即“星球大战”，为此，里根总统公开游说国会拨款。