到更快乐。但现代社会中，乐于无私奉献的人越来越少，斤斤计较的人越来越多。如果你总算计着“我能从中得到什么”、“做这件事值不值得”，就会生活得很累。俗话说“知足者常乐”，但能知足的人越来越少了，有了房子想换更大的，有了工作想换更好的，有了钱想赚得更多……这些欲望，指使着人无休止地奔波劳碌，硬撑着去争取登上那“辉煌”的顶峰。当前社会虽然通讯高度发达，但人们的心灵却渐渐疏远了。现在的人越来越倾向于“右脑”思维模式，而右脑掌管个体、权力、地位等，对于幸福的感受度几乎是零。幸福感来自于左脑的感受，很多时候不是生活中的幸福少了，而是人们不再掌握感受幸福的能力。购房、子女养育、家庭养老负担等问题，因对职场晋升空间感到担忧而产生的工作压力，朋友同事之间人际关系的处理等，都成为了中国人的“压力源”。在大城市中，无论老人、年轻人还是孩子，多处于一种烦躁不安的焦虑状态，这让人们无法从心底感受到幸福。
但是，是不是钱越多越好呢？
诺贝尔经济学奖获得者，心理学家 Daniel Kahneman曾感慨过：刚工作时挣的那点儿钱最让我们高兴，因为最初挣到的钱给人们增添的快乐最多；而随着钱越赚越多，快乐的增加则趋于平缓，但我们为了高收入而付出的紧张、压力和烦恼却越来越多。
国内著名心理学家赵国秋教授也曾说，从心理学角度讲，金钱数量和人的幸福感并不完全成正比，而且有时钱多了反而会陷入较大的痛苦中，出现“富裕的烦恼”。他认为个人年收入在 3-8万元时，收入高低和幸福度成正比；当收入超过 10万元甚至更高时，金钱对幸福度的贡献就不是完全成正比关系了，到达一定高度后甚至可能反方向发展。也就是说，挣钱所带来的好感觉，在达到一定程度时，其边际效应是递减的。看来，幸福与财富的多少，并非绝对成正比。事实上，超级富翁的一个共识是，“金钱可以增强，也可以削弱幸福感，取决于如何使用财富”。
一个饥饿的人吃第一个馒头会感到很香甜，吃第二个的时候感到很满足，吃第三个的时候感到很饱胀，若再吃第四个、第五个就是负担了，快乐全无。人们从获得一单位物品中所得到的追加的满足，会随着所获得的物品增多而减少。同一个人在不同时间里会有不同的感受，同样的物品对处于不同需求状态的人，其幸福效应也是不一样的。人们对同一事物幸福的感觉，会随着物质条件的改善而降低。这就是幸福递减定律。
随着财富达到一定程度，金钱对于幸福的作用力突然显著下降了。因为在一定的收入和资产水平上，钱的数量仅仅变成了一个纯数字，对个人和家庭生活已经起不到“质变”的作用。金钱，对于一个富翁的直观幸福感提升作用，已经远远不如它对一个职场新人的幸福提升作用。多项研究表明，在“衣食足”的人群中，财富的多寡，与主观幸福体验的关系很微弱。或者说，在达到舒适温饱之后，财富的增加所带来的幸福感会越来越弱。正如一个研究者所形容的，开奔驰上班的人，并不一定比坐公车上班的人幸福很多。而极少数巨富的人群的幸福感，仅仅比一般人稍高一点，而他们的财富却远远超越普通人群，财富和幸福感不成比例。从马斯洛需求层次理论来看，富人们到后来获取财富的目的已经不是满足第一层次的生理需求，而是寻求最高层次的自我实现了。从实现自我的程度上来说，超级财富的增长，还是很能提升幸福感的。
不可否认，财富和幸福感，确实有一些正相关关系。比如，跨国跨文化比较研究表明，一些富裕国家中对生活满意并具有幸福感的人的比例高些，如瑞士和一些斯堪的纳维亚国家。但当经济指标超越一定限度，财富和幸福感的正相关关系便消失了。多国比较研究发现，人均产值8000美元以上的国家中，财富和幸福感之间没有任何相关关系。而且，从时间上讲，经济的发展和相应的收入增强，并不带来相应的幸福感的提高。
那么怎样才能做一个有幸福感的有钱人呢？
其实道理很简单，作为朴素的中国人，把已经丢掉的老祖宗的那些优秀文化传承下来就可以了，比如信仰、文明、审美、道德、伦理，只有这些东西才能让我们的财富成为真正健康而圆满的财富。如果我们拥有的所有物质财富不是为了兑换成这样一种终极财富的话，那么，我们的财富除了让我们担心外，不会有什么其他的效果。当拥有了真正的财富之后，才有可能把财富变成幸福。
人生如戏，戏如人生。如果不希望经常在大喜大悲中过活，而是希望寻求平静和谐的生活质量，那么，在追求财富的过程中，我们应该努力做一个稳当的“长跑冠军”。
金钱是我们改善生活状态的工具，掌握驾驭现有财富的能力，才能让金钱成为我们忠实的仆人。有句意大利谚语叫做：让金钱成为我们忠心耿耿的仆人，否则，它就会成为一个专横跋扈的主人。幸福不在于财富物质金钱的多少，而在于拥有者保持平和心态、自觉节制欲望、惜取眼前人。欲望越少，交易越少，疾