500元钞票的反感，很大程度来自百元大钞购买力的下降，在“钱不值钱”成为人们一致认知的情况下，发行大额钞票只会增加恐慌感。人们担心如果发行大面额钞票，那人民币就有可能类似于韩元、日元一样不值钱了。
央行对大面额人民币的问题予以回应。央行行长周小川表示，千元大钞暂无发行计划。副行长胡晓炼也说，是否发行大面额钞票需要统筹考虑利弊，目前没有计划发行 500元或者 1000元大额钞票。这一选择是明智的，目前的情况下，确实没有什么靠得住的理由发行更大面额的纸币。
我们也不妨来参照其他国家和地区发行千元大钞的经验，看看能得出什么启示。根据国际通行的货币发行公式：当前在市场上流通的纸币总量中，最大币值的纸币交易量超过 70%时，才表示目前发行的纸币币值太小，应发行更大币值的纸币；但目前中国最大币值的钞票即 100元，在市场流通的纸币总量中，仅在 20%-30%之间。即使是今天，100元在市场流通的纸币总量中，纸币的交易量仍然远低于70%。
各国的经验显示，我们不需要 500或 1000这么大面额的纸钞。相反，目前的支付技术条件下，约相当于人均 GDP千分之二的最大面额已足够使用，而超出人均 GDP千分之十的面额则是大而无当的，在各大主要货币中，只有欧元有 500元大钞，美元只有百元钞，日元最大面额一万，币值近似于百元美钞。
一个更有启发意义的例子是港元，按上述 GDP标准，港币的最大面额 500元就够了。实际上，港元早就有了千元大钞，但是，有大量证据显示，千元港钞的发行是个很大的败笔；和所有大面额纸币一样，千元港钞从诞生之初起，面临的最大问题就是伪造。
千元大钞会给洗钱、逃税及假钞等不法行为带来便利空间，显然，如何对其进行合理预防就成为主管部门慎重考虑的问题。香港就曾因千元假钞事件而引发市民恐慌情绪，一度导致多家商场拒收千元大钞。从内地的假钞查缴实践看，2010年全国金融机构从流通中收缴人民币假钞430.9万张，面额合计 3.38亿元，其中也以面额 100元的假钞居多。
发行大面额纸币也与通货膨胀有联系，这里有一个典型的案例，一战之后在战争赔款重压下，德国出现了史无前例的恶性通货膨胀，结果于 1924年发行了人类有史以来最大面值的 100万亿马克纸币。在当前物价高、企业行业经济普遍不太景气之际，发行大面额人民币，将可能引发通胀预期，助推通货膨胀。有专家说，从国外经验看，当通货膨胀严重、纸币价值降低时，才需要发行大面额货币；反过来，发行大面额货币，也有可能引起国民对通货膨胀产生预期性恐惧，造成币值不稳。发达国家的经验已表明，电子交易将是未来的主流支付模式，这一趋势是大额货币发行所不能阻挡的。故而，有关部门在致力于防范大额货币对金融市场负面冲击的同时，也决不能放松对电子结算业务的关注，而是应当在此前规范第三方结算业务的基础上继续加强监管，以此降低“无纸化”交易风险，促进其快速发展。
可以说，现在中国发行大面额人民币的时机仍未成熟。