自由经济主张的短期挫败和长效
在金融危机之后，全球政府采取的都是凯恩斯主义的选择，大政府的力量空前强大，自由经济市场主张短期挫败，但是从长期来，大政府的作为，插手市场，投入大量资金，制造巨额债务和财政赤字，将把经济一次次地带入危机之中。我们有可能会面临第二次经济崩溃。
经济崩溃的触发点或来自于对冲基金的攻击，或来自于政策面的错误。
风险来自于全球性的债务危机！到目前为止，欧元区超过一半国家债务几乎覆盖GDP；英镑债务接近GDP；日本债务达GDP200%比例；美国外债超过13万亿美元；拉美大多数国家都持有巨额外债；中国的数据向来不准，我宁愿相信美国华尔街的分析，国债与地方政府债务已经超过25万亿人民币，而2万亿外汇储备是另一个定时炸弹，那是14万亿人民币的对内负债。
中国危机的触发点将发生在房地产持续调控，成交量与价格起跌的时刻，地方政府的土地财政破产，将引起债务危机和金融危机，大多数银行将不能置身事外。可以想象的是对冲基金将会发动攻击，做空中国。在此之前，美国政府将会迫使中国政府开放金融市场；如果不能做到，空头将会在中国香港侧面攻击。
中国政府能够采取的策略不多。第一是将银行大规模上市或再融资，以抵御债务危机导致的坏账；地方政府或可撇账，股市投资者将付出惨重代价；第二是维持长期的低利率，或会温和加息，但是低利率将会成为最大选择，这将导致劫贫济富，穷人陷于更贫困；第三，让民间资本进入地方建设，承接所有问题；第四，继续封闭金融市场。
在金融崩盘之时，中国政府如果开放金融市场，将是最愚蠢的事情！国际资本将会把中国变成屠杀之地！中国的穷人和富人将一起成为大鳄口中餐！中国经济将会被重击倒退20年！
如果保持封闭，中国政府将会牺牲所有的大中小投资者，以股市资本救助地方政府和金融机构，然后撇账四大行巨额地方融资。或更好的结果是民资介入地方建设，从而改变经济结构格局。但风险在于，私权尚未明晰，可能会产生山西煤矿国进民退被吞噬的结果。所以，也会有大量的资本会退避三舍。
另外一个可能，就是中国政府孤注一掷，继续启动房产市场，这或许对穷人是一个很好的选择，虽然你买不起房，但还不至于卷入恶性货币贬值、低利率、无就业的地狱之中！
在这一场命中注定的大崩溃中，由于全球政府共同制造了债务危机，没有多少国家可以幸免，可以预计美国将会竭尽全力地转嫁危机，中国是最好的结局方案。
而中国的选择只有较坏和很坏的解决方案！
中国应该怎样做呢？
开放私营经济，支持中小企业，温州模式是中国方式的唯一选择。我们不指望现阶段的政治改革，虽然政治改革是中国走向世界强国的选择，但是现阶段是无能为力的。那么加快私营经济的开放，扶持中小企业，是中国经济复苏的唯一选择。
中小企业的活力已经在过去的三十年里证实。外资不会给中国带来扎根的本土化好处，就像周立波海派相声说的：费玉清开完演唱会把钱带走了，还不如听我的，我是上海人，在本地消费，促进经济啊。
国有企业的垄断，已经被证实只是维护小团体利益的低效经济体，无法增加就业，也无法和外资竞争。同样的机会给中小企业，会给社会带来巨大的效益，包括就业和税收。
就业和财政收入的增加才能够继续支持房地产、基础建设、各地消费市场的发展。
这样中国的经济就可以避免长期的衰退。
但是中国的精英采取了完全相反的做法，那就是国进民退。在这半年里，我们所目睹的国进民退浪潮令人瞠目结舌：国有资本在几乎所有的领域遍地开花。但是9月的数据显示了国家寄予厚望的国有经济体增长幅度远远落在其他经济体后面。国有资本在各个领域的乏力，和他们手中充沛的现金形成了极大的反差。这些资本成为烫手山芋，国有体系纷纷把眼光投向地产。到了第三季度，
国有资本制造的地王新闻占据各类媒体的版面。
国有经济体背靠政府信用和银行无限制的资金投放，完全把风险置之脑后，疯狂地买地，如同在菜场买白菜。
为何如此？
因为我们的精英陷入了犬儒情结，无法自拔。而国进民退显示的所谓社会公正迷惑了许多人。人们把这些年看到的富豪嘴脸和富二代的嚣张跋扈激起的愤怒一股脑地发泄了出来。
中国精英的得过且过完全呈现出短视行为，所有的做法都呈现出短期行为，头痛医头，脚痛医脚。
国进民退就是这样一种充满理想主义的愿望，人们以为可以一劳永逸地解决失业问题、经济发展问题、私营业主不顾环境和安全标准的恶劣做法，都可以烟消云散。
关于国进民退的争论，正好我自己在研究历史经济问题，总结几段历史给大家看