我真是大开眼界，居然还有这样的脚，看来还真不是一般人就能练出来的。世界之大，无奇不有。光是穿鞋的学问就这么深，有的人穿了鞋异常合适，找不出一点点毛病；有的人却是被鞋弄得遍“脚”鳞伤，有资本买新的就换新的，没资本换新的就只能继续伤着了，要实在忍无可忍就干脆光脚丫子不穿也比穿着好；而有的人穿了鞋就把鞋弄得苦不堪言，最后以鞋坏了而告终，但是要是有资本呢，鞋坏了就换双新的，要是没资本呢，就只能继续让鞋痛苦着，直到鞋老死为止。如果是在大商场买的鞋，无论是脚坏了还是鞋坏了都有地方说理去，但要是在小店铺买的，就只能自己认倒霉吧！
这不禁让我想到了“婚姻如鞋”这种说法。看来婚姻还真的是鞋子，有的女人结婚了，男人和女人都觉得异常合适。也许别人看着不那么赏心悦目，也不那么郎才女貌，冒出两个爱管闲事的人来说三道四也说不准，但不管别人看着般配不般配，他们两个人却是很幸福，把说的人气个半死。
有的女人结婚了，男人没觉得怎么样，女人却是异常痛苦。比方男人的各种恶习、生活方式、经济状况、人品等等问题造成了女人对这段婚姻的满意程度远不如男人。但男人对这婚姻还算是满意的，自然是不会离婚，而女人是痛苦的、不如意的，甚至受到了身体的摧残。但是要不要离婚就要看女人有没有再找“鞋”的资本了，如果还有，那就一定是会离婚了；如果没有呢，就只能凑合着过。但如果婚姻对她的折磨已经到了无法忍受的地步，那有没有资本都一样会离婚，去他的，宁肯光脚丫子打光棍也不能要这样的婚姻。
还有的女人结婚了，女人觉得男人什么都好，要么是经济好，要么是相貌好，要么是工作好，要么是性格好，反正，女人怎么看，怎么觉得这个男人和自己合适，并且在这婚姻里女人是幸福着的。但是男人就不一定那么舒服了，也许觉得女人长得不好，也许觉得女人老了点，也许觉得女人文化素质不高，也许觉得女人没追求、没共同语言，也许觉得女人性格、脾气不好等等。要解决这种问题，要看男人有没有资本了，有资本的男人就算人人喊打也要离，即使女人寻死觅活也要离，但要没资本就只能将就了。不过男人虽然没有选择不穿鞋的权利，但也有选择彻底罢工的权利。即使找不到老婆，这婚姻也不想要了，那就是非离不可了！
听起来还真差不多，鞋可退可换，婚姻也可以分居、离婚，只是没有换鞋来得潇洒容易罢了！
不过话说回来，虽然婚姻如鞋，但天下有订做的鞋子却没有能订做的婚姻。脚有多大，就穿多大的鞋，如果标准号的鞋也穿不了，那就量身订做一双。鞋是有鞋号的，鞋大了，会感觉拖泥带水，累赘得很；鞋小了，挤了脚，很痛，甚至寸步难行。
可是婚姻呢？只能用幸福与不幸福来衡量。那么，怎么样算是幸福？怎么样算是不幸福？那只有你尝试了婚姻才知道。“沉默”的婚姻如同穿了双大号的鞋，拖延着生命与时间；紧张而又战争起伏的婚姻如同穿了双小号的鞋，冲冲撞撞，吵吵闹闹，伤了感情。因此，明显看着不合适自己的婚姻还是不要尝试的好，就像你明明知道这鞋的号码和自己不合适，为什么非要买呢？
但是，鞋号合适的鞋不一定也合脚，鞋子是能订做的，可婚姻呢？尝试了，也知道了，好像还是不合适，那么不合脚的婚姻就一定要扔掉吗？其实不然，这也和买鞋一样，新买的鞋总有那么几天不舒服，但时间长了，要么就是脚有茧子了，要么就是鞋屈服了，到后来也就不再不舒服了。
婚姻光有爱情是不够的，它还应该有责任与宽容。但是每个人对幸福的衡量标准是不一样的，那么对于婚姻的合脚程度也就理解不同。也许我们经常看到两个人百般不合适，几没有什么可能，但是他们却幸福地走过了一生；有的两个人，我们怎么看怎么合适，简直就是天造一对，可是不知道什么问题就莫名其妙地分开了；有的女人喜欢一双鞋子，但却不合脚，穿了就走了不长路；有的女人有双合脚的鞋，但却不喜欢，可是到了需要用脚力的时候却还是会穿上。
鞋子合不合脚，那是脚的事情，脚合不合鞋，那是鞋的问题。所以，婚姻的幸福与不幸福是用我们的常规判断所不能掌控的。只有脚和鞋两个慢慢体会了。
婚前，绝对不要付出你的所有
婚前的性生活是合情合理的吗？这是每对情人都面临着的一个问题。美国性科学、家庭学权威从心理学、社会学、人类学、医学等学科的角度探讨的这一问题希望对你有所裨益。
如果你婚前与情人发生性关系，你会得到什么？男子得到的是性冲动的即刻发泄。姑娘可能得到的是自己令情人渴望、令情人称心的感觉。他俩都能令自己无节制地发展下去，而无需顾及传统规范的限制。他们至少在婚前就开始试验自己的协调性。他们可能会发现，由于在婚前得到性的表现，他们的爱情比以往任何时候都更加强烈。
然而，对每一个可能的获益，都有一个可能的损失。由于发生婚前性关系．男子可能并且尊重自己