——合理推断结论的逻辑方法
一、完全归纳推理
1．大灰狼和小猫咪
一只大灰狼冲破猎人的围堵，拼命向山后跑去。猎人带着猎狗紧追不舍。大灰狼慌不择路，闯到一个只有4户人家的小山村，正巧碰到蹲在墙头晒太阳的小猫咪。
大灰狼气喘吁吁地哀求小猫咪：“快救救我吧！亲爱的小猫咪，猎人追我来啦！”
贪睡的小猫咪也不睁眼看看是谁，就懒洋洋地说：“快躲到东头的张大妈家去吧！”
“不行啊，去年我偷过她家一只羊，他恨死我了。”
“那就快躲到西头的王大婶家去吧。”
“哪能行？今年春天我吃过她家一只兔子，她不会保护我的！”
“那就躲到南面的李二叔家去吧。”
“也不行啊，前年冬天我咬死了他家的牛，他怎么肯保护我呢？”
“那还有最后一家，你快躲到北头的赵六爷家去吧。”
“更不行啊，昨天我还偷走他家三只鸡，他绝对饶不了我！”
“啊？全村4户人家你都得罪了，那么这个村子里的人都不会保护你了。”
大灰狼急得心如火烧，跪在地上求小猫咪：“猫大哥，行行好吧！猎人马上就要到了！”
小猫咪叹了一口气说：“真的没有办法了。”
这时，猎人出现了，说时迟，那时快，只见猎狗一口咬住大灰狼的脖子，大灰狼惨叫一声。这一叫，吓得小猫咪一跳，小猫咪急忙睁开眼睛一看，尖叫了起来：“啊！原来是大灰狼，怪不得你把村子里的人全得罪了。早知道是你，我才不理你呢！”
逻辑分析 小猫咪得出“这个村子里的人都不会保护你了”的结论，用的是完全归纳推理：张大妈家不会保护你，王大婶家不会保护你，李二叔家不会保护你，赵六爷家不会保护你；村子里只有这四户人家，所以，这个村子里的人都不会保护你。
理论探讨 完全归纳推理是根据某类事物的全部对象都具有该种属性，推出该类事物具有某种属性的推理。完全归纳推理是非演绎推理的极限情况，严格说来它属于演绎推理的范畴，因为它是在考察了全部对象以后得出的结论，前提成立时结论必然成立。
二、简单枚举归纳推理——以偏概全的谬误
2．剥花生
从前，有位师傅招收了两个徒弟。这两个徒弟学手艺都很用心，又都一样手巧。有一天，师傅想考考他们，看看他们哪一个更聪明一些。于是就把两个徒弟叫到面前，对他们说：“我给你们每人一筐花生，你们剥开看看，花生仁是不是都有粉衣包着，看谁能先回答这个问题。”
大徒弟听完师傅的话后，就端起一筐花生快步跑回家，连饭也顾不上吃，就急急忙忙地剥了起来。小徒弟却不像师兄那样心急火燎，他不慌不忙地把一筐花生端回家中，对着筐里的花生仔细观察了一番，一边默默琢磨，一边伸手从筐里捡了八九个饱满的，又捡了八九个不饱满的，合起来总共不过一把花生，分成两份。每份里都有三个仁的、两个仁的和一个仁的。他把这些花生全剥了，发现不论是饱满的、不饱满的，还是三个仁的、两个仁的、一个仁的，都有粉衣包着。他高兴得自言自语地说：“不用全剥了，我都知道了，所有花生仁都有粉衣包着。”
大徒弟怕师弟超过自己，一边剥着，一边打发自己的妻子去打探消息。妻子回来说：“他只剥了不到二十个，就不剥了。”大徒弟听了很高兴，心想这次自己肯定赢了。于是他更加起劲了，从早晨一直剥到傍晚，好不容易才把筐里的花生全部剥完。这时他才松了一口气，自言自语地说：“原来所有花生仁都有粉衣包着啊！”他连歇也顾不上，就急匆匆赶到师傅那儿，可是到那里一看，师弟早已在那里等他了。师傅见他俩都来了，说：“小徒弟先来的，先回答我的问题。”
小徒弟说：“师傅，我选了一些有代表性的花生来剥，发现这些花生仁都有粉衣包着，所以我知道所有花生都会是这样的。”大徒弟听了，恍然大悟，说：“还是师弟聪明啊！”
逻辑分析 聪明不聪明，关键要看思维方法。大徒弟剥完一筐所有的花生才得出结论，运用的是完全归纳推理。而小徒弟只剥了有代表性的一部分花生就得出了结论，运用的则是简单枚举归纳推理。
理论探讨 简单枚举归纳推理是指，在一类事物中，根据已观察到的部分对象都具有某种属性，并且没有遇到反例，从而推出该类所有对象都具有该种属性的推理。
3．摸球
从一个袋子里摸出来的第一个是红玻璃球，第二个是红玻璃球，甚至第三个、第四个、第五个都是红玻璃球的时候，我们立刻会出现一种猜想：“是不是这个袋子里的东西全部都是红玻璃球？”但是，当我们有一次摸出一个白玻璃球的时候，这个猜想就失败了。这时，我们会出现另一种猜想：“是不是袋子里的东西都是玻璃球”？但是，当有一次摸出来的是一个木球的时候，这个猜想又失