”，他就会画一条江水，旁边放一个胡瓜。但是，随着借钱的人越来越多，这位富翁的符号就越来越混乱了。
有一年春天，一位农夫来向财主借钱。“要借钱吗？好，你住在哪儿啊？”
“是的，我住在那座大山脚下的梨山村。”
于是，财主就在他的账簿上画了一个梨。
“你叫什么名字呢？”
“大家都叫我小施。”
“所以，你的姓就是‘虱’。”
于是，财主就在账簿上画了一个椭圆形，代表躲藏在衣服中的虱子。作了这样的记录后，财主就借钱给这位梨山村的小施。
到了秋天，财主翻阅着账簿，发现梨山村的小施该还钱的时候到了。于是他决定派遣仆人前往收取本金和利息。
财主把仆人叫到面前说：“你到烧饼村一趟。”
仆人听到这村名，狐疑地问道：“烧饼村吗？这附近好像没有叫烧饼村的地方啊。”
财主听到仆人的回答，又将账簿翻开来看了一下，但是，账簿上确实是画着一个大圆形的烧饼啊。
“我看看……这确实是一个烧饼的模样，咋没有烧饼村这地方？这到底是哪个村庄呢？”
有钱人心想这下糟糕了。却忽然想起这个借钱的人，当时好像说是住在什么大山脚下。
“那么，那座大山脚下的村庄叫什么名字啊？”
仆人的目光转向那座大山后说：“啊！那个村庄叫做梨山村。”
财主听完仆人的回答，频频点头，心想：哎哟！真是的，画了梨子却忘记画上果梗，难怪我会把它看成是烧饼。于是，财主在账簿上补画了果梗之后，对仆人说：“噢，我是开玩笑呢，跟你说是烧饼村的，你这就去拜访一下住在梨山村的草鞋先生吧。”
仆人听完这话，睁大眼睛说：“草鞋先生？这世界上真有人姓草鞋的吗？”
财主心想：糟糕！又是哪里不对啊？翻开账簿查看，但是，账簿上确实画着一个很像草鞋模样的椭圆形。这确实是一只草鞋的模样啊！财主侧着头，不停地思考着，终于问仆人说：“喂！春天来向我借钱，住在梨山村的那个人是谁啊？”
“唔，那个人叫小施。”
财主忍不住自言自语说：“啊哈！真是的！画了虱子却忘了画脚，难怪会以为那是草鞋。”
仆人听到这些话，马上就问财主说：“嗯？您是说您画了一只没有脚的虱子吗？”
财主心想：糟糕！于是赶紧辩解说：“胡说！我哪是说画的呢？我是说写了‘虱’字，却忘了写脚。”
仆人实在感到荒谬，于是说：“也就是说，在‘虱’字上没有加脚，就成了‘草鞋’这个字。您是这个意思吗？”
财主涨红着脸，不发一语。
逻辑分析 这个故事说明这样一个道理：思维和语言，特别是概念和语词密不可分，语词是概念的表现形式，概念离不开语词，否则会像这位财主一样遇到诸多麻烦。财主头脑里清楚记录着“借钱的人长得是如何如何”的印象，只是苦于无法表达成文字。这说明，思维活动的进行、表达和交流等，必须借助于语言才行．而不能仅仅依靠“图像”来传达，因为图像有很大的局限性，尤其在进行抽象思维时图像几乎无能为力。因此，像“梨山村”、“小施”等概念应当表现为相应的语词，这对于正确思维来说是很有必要的。
4．心上人的爱称
有一对青年男女正在热恋中。一天晚上，两人在公园约会，女的说：“你是不是真心爱我？”
“你是我的‘小卷心菜’、‘我的黄瓜’、‘我的小草’、‘温柔的小树叶”’，男的认真地说。
“你胡说什么呀！你把我看成植物啦！”
“你是‘我的小蜗牛’，像黄金虫一样！”
“你怎么啦！又把我看成动物！”
“你是我的‘蜜’、‘饼干’和‘啤酒’！”
“你这个坏蛋，怎么又把我变成食物呢？”说罢就给男的一顿粉拳乱打。
等女的安静下来后，男的才亲切地说：“我非常爱你，我刚才说的不是植物、动物、食物，而是汇集了许多国家的人对自己心上人的爱称。法国人把自己心爱的人称为‘小卷心菜’；阿拉伯人则用‘我的小黄瓜’来称心爱的人；芬兰人思念情人时，称之为‘温柔的小树叶’；南斯拉夫的加尔纽拉人则用‘我的小草’来表达对恋人的最炽热的感情；希腊姑娘对自己被爱人称为‘像黄金虫一样’，心里就感到高兴；浪漫的维也纳人用‘我的小蜗牛，来称呼心爱的人；美国人把恋人称为‘蜜’；波兰人把自己的情人比喻为‘饼干’；立陶宛人把自己心爱的人称为‘啤酒’。我收集的这些爱称，都要用在你的身上，它们都表达你是我的‘心爱的人’！”
女的听得都醉了。
逻辑分析 同一个“心爱的人儿”这个意思可以用许多语词来表达，充分显示了语言的丰富性和多样性。
三、概念和语词（下）——