，有关厂家也仿制和照搬美国的仪器进行生产。而各种仪器使用过程中，照搬美国“测谎”理论和技术暴露出的问题也引起了有识之士的重视。如何根据中国人的心理生理特点、语言习惯、文化背景、价值标准以及司法实际，建立符合中国国情的测试方法及其测试技术标准和规范，以提高测试的科学性和准确性，成为该技术进一步发展的重要课题。为此，师从我国著名心理学家杨清先生、研究生毕业、多年从事犯罪心理及其测试技术教学研究的中国公安大学武伯欣教授，在大量实案测试的实践中，发现并针对美国“测谎”理论的不足和缺陷，提出心理测试不是测谎而是测真，“心理测试并不是像美国测谎教材所说的检测口供的真假，而是检测与案件相关心理痕迹的有无”。并经过深入研究和实践探索，在各类疑难案件实案测试的基础上，坚持科学的心理学理论、方法和原则，研究总结并创立形成了符合中国国情的中国的犯罪心理测试技术及其理论、原则、方法、技巧等系统科学体系，且经过了大量各类疑难案件实案测试的充分检验。该技术以犯罪心理动态分析技术、综合法编题技术、测前访谈技术、实测操作、观察和同步评图技术、图谱综合评判技术、测后谈话和讯问技术等六大阶段技术为基本内容，科学全面地揭示、总结并明确提出了犯罪心理测试的实质、原则、理论、方法和技巧等问题。从而科学地发展和完善了犯罪心理测试技术及其理论，推动了心理测试技术在我国司法领域的科学应用。十多年来，武伯欣教授亲自主持测试的愈千起疑难案件，以及应用该理论和技术，其他同行主测的大量疑难案件的测试实践证明，武伯欣教授研究创立的中国的犯罪心理测试技术，无论在理论的科学性，还是在测试的准确性，以及测试的实用性和可操作性方面，都超过了美国所谓的“测谎”理论及其技术。在美国有关专家来华与武伯欣等人进行技术交流时，经双方介绍应用情况和实测图谱的比较，证明我国犯罪心理测试技术已达到国际水平，实际应用办案确已达到国际领先水平。正如美国“测谎”协会主席富兰克·豪沃斯博士所说：中国的犯罪心理测试技术已超过了美国。
中国的犯罪心理测试技术，经过二十余年的研究探索和大量疑难案件的实案测试检验，已在我国公安、检察、法院、部队保卫和安全等部门各类重特大疑难案件的侦查审理中发挥了重要的辅助作用，为我国司法实践做出了重要贡献，日益为侦破实践和社会所肯定。1999年9月10日，最高检察院对四川省人民检察院《关于GPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用的请示》作出批复：GPS多道心理测试（俗称“测谎”）鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件，可以使用G．PS多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据，但不能将GPS多道心理测试鉴定结论作为证据使用。而后，公安部也将心理测试技术收入《物证技术》一书。中国刑事科学技术协会，于2004年7月正式成立了心理测试技术专业委员会。2004年公安部《公安机关刑事科学技术专业技术资格考试大纲》（修订本）也将心理测试技术同其他物证技术一道正式作为考试内容之一，并于2005年组织了全国范围的培训和考试。
但是，目前我国心理测试领域，依然有人照搬美国的过时的“测谎”理论及其技术。尤其是一些生产厂家，以营利为目的简单仿照生产美国的设备，在缺乏科学研究和大量实案测试检验的情况下，利用一些翻译过来的简单、现成的材料举办一些所谓的“测谎培训班”，培训测试人员。这样的状况，必然影响实案心理测试的科学性和可靠性，影响心理测试技术在我国的健康发展。因此，我国的犯罪心理测试技术领域，目前亟需理论的正本清源、拨乱反正，以及标准和使用的规范化管理，以保障此项技术科学健康地发展。
相信随着实践的不断检验和研究的不断深入，我国的犯罪心理测试技术会逐步走向科学化、规范化的道路，它将为我国的司法实践发挥日益重要的作用。