解他们如何防止被捕。他们收集的信息主要涉及犯罪行为惯技、犯罪现场特征和相关的谋杀犯个性方面的特征。他们基于犯罪惯技和犯罪人个性提出了一种分类方法，即“有组织力与无组织力”的二分法。
学者Douglas，Ressler，Burgess和Harman（1986）参酌美国联邦调查局的心理描绘策略，区分心理描绘实施过程包括下列六个阶段：
1．描绘输入（Profiling Inputs）
第一阶段涉及搜集所有有关犯罪的资料，包括犯罪现场的摄影照片、警察的犯罪调查报告、医学验尸报告、被害者最后的活动信息、被害者的背景资料等。此阶段心理描绘专家并不希望立即做预判，以免产生偏差，误导正确心理描绘工作的进行。
2．决策过程模式（Decision Process Model）
在这一阶段，心理描绘专家将前述信息加以分析，并就其犯罪活动的许多方面，区分成各种类型与问题。例如，它是属于哪一类的杀人犯罪案件？犯罪的主要动机为何？为色、钱财抑或个人情绪障碍因素？被害者经历的被害危险层级为何？凶杀案前与后的重要顺序，以及需多久的时间从事犯罪行为？犯罪在哪里发生？尸体是否被移动，或凶杀现场是否被发现？
3．犯罪评估（Crime Assessment）
根据前一阶段的分析，心理描绘专家尝试重建犯罪时犯罪者与被害者的行为活动。包括是否犯罪者有计划、有组织地从事犯罪行为，抑或具有表达性、冲动性、精神性的暴行？是否是企图误导警方办案方向？死亡原因、伤口的位置以及尸体移动方向透露出哪些犯罪动机？例如，依据一般心理描绘的心得，对受害者脸部予以重创和毁损，意味着杀人犯认识被害者；杀害被害者所使用的武器倘随手可得，意味着凶杀犯可能属于冲动类型，同时与被害者居住地甚为接近；而使用的武器倘为枪支，则预谋的可能性大增；杀人犯在清晨犯案，其涉及酒精与药物的可能性即大幅降低，等等。
4．犯罪者描绘（Criminal Profiling）
在这一阶段，心理描绘专家对最可能的犯罪嫌疑人做初步的描述。典型的描绘包括犯罪者的人种、性别、年龄、婚姻状态、生活概况、雇用历史、心理特征、信仰以及价值观、可能对警方的反应以及过去的犯罪记录，包括过去类似犯罪行为的几率。此外，犯罪的前因后果历程描述也包括在内。而检视其是否与原始资料符合，是这一阶段重要的工作项目。
5．调查（Investigation）
书面报告在这一阶段须交给犯罪侦查人员，以便对描绘出的犯罪嫌疑人进行调查。假使新证据在这一阶段被发现，此时另一个犯罪行为历程将取代原先的判断，而分析及描绘也可能因此而修正。
6．逮捕（Apprehension）
当犯罪嫌疑人被逮捕后，心理描绘专家将在这一阶段进一步考察评估其分析判断及描绘的正确性，并对犯罪嫌疑人进行访谈，以便评估各背景变项与心理变项对犯罪发生的影响力。
二、英国戴维·坎特（David Canter）的犯罪人个人特征描述法
戴维·坎特的侦查心理学研究始于1985年。当时苏格兰场邀请他将心理学及其环境心理学的理论方法运用到犯罪侦查之中。最著名的案件是“铁路强奸犯”一案。
后来，戴维·坎特在Surrey大学开设课程讲授他用来进行犯罪侦查的方法。而后他又到Liverpool大学为来自全世界的学生开设侦查心理学课程。戴维·坎特的研究主要是为在侦查中运用心理刻画确定心理学原则。戴维·坎特与FBI的相同之处在于两者都使用了统计学的方法。不同之处在于戴维·坎特一直根据他的理论不断更新犯罪人数据库，通过统计对犯罪人进行归类并研究每类犯罪人的特征，当案件发生以后根据案情和犯罪人的相似性，将未知犯罪人归为某种类型而后进行研究。
戴维·坎特的贡献主要在于提出了五因素模型，即犯罪人与被害人之间五个方面的互动因素。这一模型主要包括五个方面：
1．人际间一致
戴维·坎特认为犯罪行为的变化反映了犯罪人对非犯罪情境中的其他人态度的改变。戴维·坎特假定犯罪人以相同的方式对待犯罪情境中的被害人与非犯罪情境中的被害人。被害人有可能是犯罪人生活中非常重要的一个人。
2．时空等周围环境的认知
犯罪人选择犯罪的时间和空间是非常重要的，因为犯罪空间的选择反映了犯罪人对周围环境的认知模式，而犯罪时间的选择则很大程度上反映了犯罪人的活动规律。
3．犯罪人在遗传和环境的双重影响下的个性特征
使用犯罪人分类的方法将有助于侦查人员掌握犯罪人最可能的特征。如FBl使用犯罪人“有组织力和无组织力的”分类。戴维·坎特认为这一分类没有什么