进化。这种观点还认为，在这种“中性突变”完成之后，生物体的所有特征就都是由遗传控制的了。
但是这种遗传也不是稳定的，比如：如果让一群人自由通婚繁殖，基因频率将从一代到另一代维持不变，也就是单眼皮的后代很可能也是单眼皮。然而，如果把这一群人分成若干小群，迁移到一些地理上相互隔离的地区。小群中某些性状基因频率就可能与原来大群中的不同。随后，随着这一小群的盛衰变化，基因频率随机改变，后代中出现这些性状的个体数也会发生变化。这就是“遗传漂变”。例如在美国的宾州有一群“敦克尔人”，他们的祖先实际上是德国西部人。如今，敦克尔人的脸部特征不仅不同于宾州人，而且和祖先德国西部人也大有不同。同样的还有生活在高纬度的瑞典人、德国人、意大利人，他们都是同一祖先的后裔，但是在面部特征上却完全不一样，这就是“遗传漂变”的结果。所以有的学者认为，正是“遗传漂变”的存在才“塑造”出形形色色的面貌。
以上两种观点虽然都有一定的道理，但都不能说服对方。在人脸的进化中，自然选择和遗传漂变的关系如何呢？除了这两种观点外，还会不会有其他“塑造”人脸的原因没被发现呢？回答这些问题还需要科学家们进一步的探索和研究。