共振
医学奖：威利布罗德·魏吉玛·舒尔茨、佩克·凡·安德尔、爱德华·摩亚特、伊达·萨贝里（2000年）
四位来自荷兰的大夫在《英国医疗期刊》上发表了一篇新颖有趣的论文——《性交及女性性唤醒时，男女生殖器官的核磁共振摄图》。
他们首先回顾了达尔文、狄更斯等大师对性过程中男女性器官变化的富有想象力但又受到局限的猜想。为了使用先进的科学手段来完成大师们未尽的事业，他们找来了8对夫妇和3名单身妇女，在性唤醒过程中拍摄了13组高质量的、有说服力的核磁共振照片。
格拉斯哥厕所的倒塌
公众卫生奖：乔纳森·怀亚特、戈登·麦克诺顿、威廉·塔利（2000年）
在格拉斯哥西部医院的三位医生注意到，在过去六个月的时间里，三个病人出现了同样的伤口，而导致伤口形成的原因是坐在马桶上如厕时，马桶突然倒塌而致。
他们觉得，这是值得研究的。
随后，他们在《苏格兰医学期刊》上发表了《格拉斯哥厕所的倒塌》的报告，为使用陶瓷马桶的人们提出了针对性的建议：在这次研究中所描述的厕所倒塌，虽然不能导致有生命危险的伤害，但是却会给涉及到的人带来相当的尴尬和不适。厕所的倒塌好像是很不寻常，对文献进行搜索也无法找到以前类似的报告。原因好像并不清楚，除了人们相信所有马桶都已经被使用了很长时间。因此，医生建议，在使用那些我们已经很熟悉的、年代较为久远的陶瓷抽水马桶时，我们要用一定程度的谨慎来对待。使用厕所时不用担心倒塌的一个很明显的方法就是，采用大陆式的方式，不要坐下而是在马桶上采用悬空的姿势。
三位获奖者都参加了颁奖典礼，乔纳森在发言中特别提到了为什么同伴穿着苏格兰短裙出席：他已经试验过了你们的厕所，而且发现穿着苏格兰裙去试验许多厕所，非常方便，而且到目前为止，一切正常。
颁奖典礼两个月以后，组委会收到一封来自诺丁汉的信件，发信人怀疑自己是论文中提及的受害人之一，但经过与麦克诺顿医生联系，他宣称这位先生的臀部并不属于他们任何一人有幸检验的范围。
蝌蚪“口感”调查
生物学奖：理查德·瓦塞尔苏格（2000年）
理查德教授自己，以及被他说服了的11名学生共同品尝了哥斯达黎加的数种小蝌蚪，形成了第一手材料的研究报告《哥斯达黎加干季蝌蚪的味道比较》。
理查德教授准备了8种不同的蝌蚪，并要求志愿者在饭后2个半小时后随机单独品尝不同编号的蝌蚪，根据味道打分，级别分别为：味道不错、没有什么味道、有点儿不令人喜欢、不令人喜欢、很不令人喜欢。
标准化的品尝程序包括以下几个步骤：用清水清洗蝌蚪；品尝者将蝌蚪放在口中含10～20秒钟；开始咀嚼蝌蚪的尾巴，撕裂蝌蚪的皮，轻轻地咀嚼10～20秒；最后狠狠地咀嚼整个蝌蚪，并不能吞咽下去，咀嚼后的蝌蚪吐出来后，用清水漱口至少两次后，品尝下一个蝌蚪。
9位品尝者中（有两位因严重烟瘾，可能影响判断被开除），有6位认为一种叫做布法罗马力努斯的蝌蚪最难吃，而其他大多数味道不错，从而推翻了那些认为引人注目、色彩斑斓的蝌蚪最难吃的错误臆想（传统的生物学认为越引人注目的蝌蚪越难吃，否则将会更容易吸引天敌）。
为了证明自己并非吃饱了撑的而进行该项实验，理查德教授强调了他们是在饥饿状态下进行的实验，他的研究报告这样结束：本人衷心希望，在将来的某一天，能够用更大的蝌蚪验证这一结果。
而在他整个生物学家的生涯中，他总是孜孜不倦地研究各种不同寻常的事物，比如曾经发表的报告《蛇与海龟由于突然失去重力而做出的反应》，以及研究两栖动物在飞机上进行抛物运动时是否会呕吐的《两栖动物的运动病》。
“挖鼻子”研究
公众卫生学奖：奇塔拉尼加安德雷德和斯里哈瑞（2001年）
印度邦格洛国家心理健康与神经系统科学学院的两位精神病学家经过长期广泛的研究，在《临床精神医学》上发表了《青少年中挖鼻孔现象的初步调查》。
他们对印度200名学生进行了问卷调查，结果颇令人惊讶，主要结论有这样一些：
社会各阶层挖鼻子的做法都是一样的；声称自己从未挖过鼻子的学生还不到4%；
半数学生每天挖鼻子的次数为四次或更多；
大约7%的学生声称他们每天要挖20多次鼻子；
80%的学生只用他们的手指挖鼻子；在其余的学生中，喜欢用镊子挖鼻子的人数和喜欢用铅笔挖鼻子的人数基本相同。
过一半的学生称，他们之所以挖鼻子，是想让鼻孔更畅通，或消除不舒适感，或搔痒；大约11%的学生声称，他们这样做是出于美容考虑，声称这样做的学生中为了取乐的学生数量与此相近；4.5%的人声称他