等王蒙跟蒋子龙的时候，大家也都不急，就这样站着聊了起来。
整个颁奖大会，过程其实是十分无聊的，可能就听巴金讲话稿的时候，大家要稍微认真一些，而且也没办法全程认真。
大会途中，大家坐的位置比较分散，也没什么时间讨论。
这会儿颁奖结束，盛会好像才刚开始，众人都挺兴奋的。
张抗抗看向杨翊，“一开始颁中青年诗人优秀新诗奖的时候，我就在想，木羽要是没有获得小伙奖，是不是也能弄个新诗奖。”
邓友梅点头，“我认为是可以的，《山民》应该获奖。”
汪浙成笑道，“评委会的同志们，还是太过于保守了，我认为是即便木羽拿到了中篇小说奖，也依旧可以再拿一个优秀新诗奖。”
“哈哈，是有点保守了。”张抗抗说道。
这时冯骥才上了厕所回来，听到张抗抗的话，好奇道，“什么保守了？”
张抗抗给他解释，“汪浙成说，评委们太保守了，应该再给木羽一个优秀新诗奖的。”
冯骥才笑着点头，“确实，是应该给一个。”
虽然他们这么说，但是心里都知道，这种事情几乎是不可能的，木羽能拿到一个中篇小说一等奖就已经超出大部分人意料了。
“可惜了，要是木羽能拿两个奖，就有意思了。”
冯骥才笑呵呵地说道，“优秀新诗奖不拿也好，那玩意拿着没什么意思，今天获奖的那些诗，我都没听过几首。”
“咳咳。”邓友梅轻咳一声，“慎言，这要是给评委们还有获奖诗人们听到，肯定是要不高兴的。”冯骥才眦牙笑道，“可能是我平时不怎么关注诗歌吧。”
“我倒是看过几首，不过这些诗人我也不是很熟。”张抗抗又问杨翊，“木羽，你对这些诗人熟悉么？”
毕竞杨翊在诗歌圈也颇有名气，张抗抗这么问也正常。
杨翊摇了摇头，“我就发表过两首诗，也没有参加过诗人的聚会。”
诗歌圈里面，杨翊就认识北岛、芒克等人，还不是通过正规路子。《今天》的读诗会，杨翊去旁观过一次，也没认识什么人。
后来《诗刊》组织过活动，邀请杨翊参加，但是杨翊都以没时间婉拒了。事实上，他能挤出时间，不然也不会去参加上沪作协的活动了，只不过对于跟那些诗人聚会，他没什么兴趣。
至于今天上台领奖的诗人，他也就“认识”个舒婷，这种认识，仅限于知道她长什么样。
冯骥才好奇道，“你们朦胧诗派私下没有交集么？”
还没等杨翊回话，张抗抗奇怪道，“木羽也算是朦胧诗派的？我印象中不是吧。”
所谓“朦胧”，是从去年《诗刊》第八期里面提出来的，当时评论家章明发表了一篇文章，名为《令人气闷的“朦胧”》。
文章中，章明表明，当下有些诗歌写得十分晦涩、怪癖，让人读了几遍也得不到一个明确的印象，似懂非懂，半懂不懂，甚至完全不懂，百思不得其解。
而这些诗歌，被章明命名为朦胧体。
章明在文章中引用了杜运燮的《秋》跟李小雨的《海南情思夜》，但其实他所针对的主要对象是新诗潮的探索者，像北岛、江河、芒克、顾城、舒婷等人。
不过对于木羽是否属于朦胧诗派，说法不一。
有人认为，《山民》有着典型的朦胧体特色，主要靠意象的运用，读起来让人似懂非懂。
但也有人认为，《山民》并不朦胧，跟那些所谓的朦胧体有着本质上的区别，在空间运用上以及意象运用上，它有独特的艺术色彩。
章明的文章发表之后，也有人对朦胧体表达了支持，比如“南宁诗会”之后，燕京大学的教授谢冕发表了论文《在新的崛起面前》，告诫应该人们沉住气，保持宽容，勇于接受挑战。
在他的论文里面，赞扬了《山民》对当代诗歌的革新作用，认为《山民》为现代诗歌带来了新气象，新方法。
虽然谢冕并没有写“《山民》是朦胧体”，但他的那篇论文主旨就劝诫人们接受朦胧体，同时他又举了《山民》的例子，人们自然而然的认为谢冕把《山民》归在了朦胧体中。
不过燕京大学的另外一位教授艾良却发论文表示，《山民》是《山民》，朦胧体是朦胧体。此前，艾良公开对朦胧体表示了嘲讽，他否认《山民》是朦胧体，就是不想也嘲讽《山民》。所以说，杨翊算是个薛定谔的朦胧派诗人。
他是不是朦胧派诗人，取决于评判之人在什么阵营。
“朦胧派”诗人们以及支持他们的人们，就认为杨翊跟他们是一边的，而批评朦胧体的人，又竭力地把杨翊跟其他朦胧派诗人给分开。
正因如此，冯骥才跟张抗抗的印象完全不同。
冯骥才印象中，木羽就是朦胧派诗人，跟北岛、舒婷是一帮的。而在张抗抗印象中，木羽只能算是“新诗探索者”，跟朦胧体没有关系。
而他们能产生两种完全不同的印象，其实还是因为“朦胧派”的定义不明，光从诗歌的本身，有时候难以判定是否属于朦胧派。
即便是提出朦胧体的章明，