《津沽日报》的批判并没有停下来，从二十二日开始，接连三天，他们的文学评论板块接连发表了宋乃千、刘志武等人所谓的“争鸣”文章。
他们抓住《降临》中的寓言性大肆做文章，一个点一个点的在抠，几乎把里面涉及的人物都给分析了一遍。
除了攻击小说里面的政治寓言之外，他们还攻击了其中那些露骨的“性描述”。
刘志武认为，小说中那些关于性的露骨描述，完全不必要存在，即便删除也丝毫不影响小说本身。而木羽之所以还要写这样的情节，无非是为了吸引普通读者的眼球。
王长定则认为，即便要写性，也不应该写得如此直白，除了刺激普通读者的观感之外，不起任何作用。同时，在他们的批判文章里面，还牵扯到了木羽的上一篇小说《空谷》。
王长定认为，木羽利用夸张、露骨的细节描述，刺激读者的感官，这一点在《空谷》中就初见端倪。《空谷》中，男主角自断手臂的那一段，也完全没有必要描写得那么详细。
反倒是小说中关于亲情的美好，木羽着墨很少，这违背了文艺创作的初衷。
刘志武还在文章中引用了《人民日报》三月二十五日刊登的文章《关于政治和文艺的关系》中的一段。“文艺可以干预生活，但是不要把文艺创作引到专门揭露阴暗面的方向去。”
刘志武评论说，《降临》中的角色，逐渐失去人性，变得兽性起来，处处展现人类的阴暗面，是犯了“极端干预生活”的错误。
《津沽日报》连续三天的“轰炸”之下，文艺界直接炸开了锅。
批评家们对《降临》的集中攻击，比《降临》发表本身更加引人注意。
甚至原本好多人都不知道木羽发表了一篇新的小说，就是因为《津沽日报》的“轰炸”，让很多人知道了这篇小说。
其中一小部分“不怎么纯粹”的读者，看到评论家们说《降临》里面含有大量对性的露骨描写，反倒是对小说产生了兴趣，以至于《当代》在津沽突然畅销起来。
但是风暴不可能只在津沽一个地方刮，这些批评很快就被回应了。
这种看似争鸣，实则围剿的批判方式引起了燕京文坛的不满。
最开始发起“反击”的，是《文艺报》。
四月二十六日，《文艺报》发表了刘西城撰写的一篇题为《当黑暗降临时》的文章。
文中，刘西城表示，《降临》中对人性的探索虽然未必准确，却有着不同凡响的意义。
在如今社会中，因为“看不见”、“找不到”而发生的恶性事件并不在少，可见《降临》中所展现的人性异化是有迹可循的，也是评论家们无法否认的。
同时，刘西城还举了一个现实例子。
1980年11月12日，西城区的一名女中学生遭到残忍杀害，案发时间是晚上，案发地点是郊外。凶手是受害者的同学，两人平时关系不错，相处正常，仅仅是因为处在荒郊野外，凶手就起了歹心。除了现实案件，刘西城还举了一个历史事件。
二战期间，太平洋中间的一个名为安娜塔汉的小岛上，三十二个男人以及一个女人被困在了上面。原本来自文明社会的三十三个人，在这个与世隔绝的小岛上，没有了社会的约束、法律的监督，人性变得败坏，道德的底线一步一步下降。
而这还是在人们没有失去光明的情况下，如果岛上的人也都变成盲人，那回归兽性只会更快，更彻底。刘西城的文章，不仅仅是一篇文学评论，同时还是一篇社会评论。
“杨老师，《文艺报》声援你了。”
二十六号上午，杨翊正在地里施肥，徐晓拿着报纸兴冲冲地跑了过来。
杨翊抬头，脸上还带着汗珠，四月底的燕京，天气也开始有些热了，干了会儿活，杨翊出了不少汗。看到徐晓，杨翊露出笑容，“是么？”
“你快看看。”
徐晓要把报纸塞到杨翊手上，杨翊却举了举手，示意自己手比较脏。
“我拿着给你看。”
就这样，徐晓把报纸张开给杨翊看。
文章不是很长，杨翊很快就看完了，随即他点点头，“嗯，写得挺好。”
看到杨翊的态度，徐晓挠了挠鬓角，“杨老师你好像不怎么在乎。”
杨翊转身继续施肥，“也不是不在乎，不过这种事情还不能影响到我的生活。”
“你不担心么？”
“不担心。”
看着杨翊风轻云淡的样子，徐晓真是没有办法理解。
这几天，因为杨翊的事情，她都没有好好睡觉。
《津沽日报》上面的那些围剿文章，让徐晓想起了当年她被关进去的日子。
一朝被蛇咬，十年怕井绳，她担心历史重演，杨老师会被这些人置于死地。
而看杨老师的样子，也不是故作坚强，好像是真的不怕。
徐晓确实无法理解杨翊如此放松的心态，首先，因为杨翊并没有切身亲历过之前的时代，其次，他作为后来者，知道81年的今天，《津沽日报》的那些文章是没有办法置人于死地的。
《津沽日报》想要开历史倒车，