问题来了：别说北宋末和金代初，哪怕是在清代，山西都没有过炉温高达一千三百五十度以上窑炉。
更遑论胎这么薄，透光性这么好，硬度这么高的瓷器？
就照片的这几片瓷片，即便放在宋代，也能达到精品名瓷的程度
狐疑间，屏幕一闪。
这次不再只是瓷片，大大小小七八只碗，并一件瓷瓮，两件瓷枕。
“因为当时澄泥砚处在申遗的关键时期，暂时不好借阅资料，老师建议：不如找瓷窑。
因为山西无名窑，无名瓷，这是共识。如果能找到宋代或金代，且能烧制精品薄胎白釉瓷的窑址，成就不亚于又获得了一项国家级申遗项目。用来换取澄泥砚的工艺，应该没问题。”
“之后，与当地部门协商一致后，我们开始征集文物。一周后，在永济市征集到白釉碗十二只，白釉瓷枕两件，三彩陶枕两件，并白釉瓶、刻花盘在内的瓷片两百八十二件”
“经鉴定，其中的七只白釉碗、两件白釉枕、两件三彩枕，并两百一十六件瓷片，年代距今均为九百年，即北宋末，金代初。同步检验胎釉成分，我们又有了新的发现”
说着，林思成一点鼠标：
一件诗文瓷枕，一件孩儿三彩枕。
内行看门道，外行看热闹，许多专家不由的感叹：这一对瓷枕，烧的挺不错啊？
吕所长和几位故宫的专家却眯住了眼：这两件，怎么和故宫中的藏品那么像？
孩儿枕像，诗文枕更象？
正狐疑着，林思成再点鼠标，瓷枕下出现两张表。
标的很清楚：第一张是诗文枕釉层部分主量元素关系散点图，第二张是三彩低温釉陶枕釉面化学组成。
只是一眼，吕所长猛的愣住，往前一扑。
后排的几位专家满脸错愕：怪不得那么像？
看主要元素关系和釉面化学成分就知道，屏幕上这两件，和故宫的藏品，完全是同一类东西。
其它专家正莫明其妙，心想吕所长激动什么？随即屏幕一闪，图片换成了另一只诗文瓷枕。
林思成笑了笑：“吕所长，您是不是觉得很眼熟？”
吕呈成张了张嘴，不知道怎么说。
何止是眼熟，最后这一只，他前两天还在故宫里见过。
再看那两张成分表，说直白点：图片上这两件，和故宫中珍藏的那几件，是同一时期，同一座窑炉中烧出来的。
而之前，故宫上下，一直都以为是宋代定窑产
其它专家也转过了弯：凭图片就能看的出来，两件白瓷枕已不仅仅只是“像”。
同样的胎质，同样的釉色，同样的白地剔花，同样的珍珠地工艺。
脑筋再迟钝，也能猜出个大概：十有八九，屏幕上这两件，和故宫中的藏品成分一致。
但看看最后那件，诗文的第一句是不是“瓷中定州犹椎伦”？
最后一句，是不是“乾隆戊子仲夏月上瀚御题”？
然后再看看吕所长和几位故宫的专家的表情，是不是跟大白天见了鬼一样？
其他的专家们瞬间猜了个七七八八：自始至终，故宫的专家都以为，这件瓷枕是定窑枕！
现在，却成了什么听都没听过，史料中没有任何记载的河津窑？
顿然间，专家们的神情都古怪了起来。
烧过可媲美宋代名瓷的薄胎白釉瓷？更烧过被乾隆误以为是“定窑”的贡枕？
如此一来，这个河津窑的技术水平，岂不是直追宋代五大名窑？
正狐疑间，林思成继续放图：“之后，我们继续在永济征集文物，同步查找遗址线索，最终在永济古城找到疑似宋末金初时期，从蒲州渡口往西京、开封转运瓷器的仓库遗址”
“之后与永济考古部门紧急发掘，发掘出白地刻花残器一千馀件，白釉瓷残器三百七十四件，完整白釉瓷器六十五件像图中的这种薄胎细白瓷碗，有十四件”
“经鉴定，年代均为宋末金初，之后检测：胎釉成分与前两次征集的文物完全一致。其中：胎厚8-1，硬度0，氧化铁均在67左右，在高温还原焰中呈色，光线穿过时被选择性吸收，散射形成暖色调，透光率10-20”
稍一顿，林思成指了指最后的那张数据表：“但有一点，呈色元素除了铁与锰，还有微量的钛与铍”
不用他特意强调，长眼睛都会看，就最后一张图表中的最后三项：古代的白釉瓷，不论是宋元、还是明清，钛与铍含量都不足这张表上的三分之一。
但这不是重点，重点是硬度和透光率：摩氏硬度0，透光率10-20，胎厚8别说宋代，这个数据，甚至已经达到明代永宣时期官窑薄胎瓷的程度。
之前说好的山西无窑，山西无名瓷呢？
“百分之二十的透光率，完全能达到‘透光见影’的程度。即便是在宋代，能达到这个透光率的瓷器，只有一种”
骤然，吕呈成的脑海中闪过一道光：“景德镇湖田窑影青瓷？”
林思成很想竖个大拇指：吕所长还是那个吕所