堂，修养殖厂，又破坏了一部分……”
孙嘉木很想问一句：那你们的前期调研怎么做的？
但看了看谈武，他又把话咽了回去。
林思成手下就那几个人，踏察、试勘都不够，备调肯定是当地组织人做的。
估计是年代太过久远，难度太大，所以做的不太细致。况且以五、六、七十年代的背景，肚子都吃不饱，谁还管你什么遗址不遗址，瓷窑不瓷窑？
没有文献记载，就只能挨家挨户的问。但哪怕是七十年代初到现在，也有将近四十年，健在的老人还剩几位？
至于教堂和养殖厂，估计是怕延误工期，所以当初瞒着没报。后来怕被被查出来罚款，就更不敢说的……
林思成倒是很淡定，挨个看了看钎出的土层。
“柴灰较多，煤灰较少，这处窑炉的大宗应该依旧以黑瓷、陶枕为主。青白瓷只占少部分……”
说直白点：卵白玉的窑址并不在这儿，即便破坏了，损失也不算很大。
关键就看，田杰那边有没有发现。
正思忖着，手机一响，田杰打来了电话：暂时未发现窑址遗迹，但在固镇村西侧台地的沟底，发现了古河道遗迹。
顿然，稍显沉寂的气氛轻松起来。
用林思成的话说：只要探明河道，不管遗址埋多深，全跟透明的一样。
林思成手一挥：“下班！”
一群人乌乌泱泱，收工具的收工具，关机器的关机器。
谈武连忙安排人值夜班。
……
又三天后，一群人站在固镇村西的大坑旁。
而不管是考古队员，还是特意被孙嘉木放了一天假，跑来参观的文物局的专家，脸色都不怎么好看。
好消息：林思成万分确定，且心心念念的固镇村遗址找到了。
上下两处，全部在村旁台地半坡的农田中，上称上八亩，下称下八亩。
光是窑炉遗址就有三处，加淘洗池、拉胚房、晒胚场在内的作坊四处。另有水井、灰沟、石磨盘、瓷泥堆等遗迹。
坏消息：面积不大，一千平方出头。依旧是金代窑址，时间比养殖场遗址还要晚一点，大概处于金代中期。
虽然大部分都是白瓷，但全是粗白瓷，质量甚至不如古垛村出土的青白瓷。
更坏的消息：遗址破坏的很严重，比古垛村养殖场、教堂遗址稍好点，但好的也有限。特别是窑炉部分，只剩最底部的烧结面遗存，连窑炉具体长什么样都没办法推测。
保存相对较好的是上八亩四号作坊，发掘后地层剖面图长这样：
t代表土层，h代表灰坑，f代表作坊。
就右边标“f”那一块，地窨（地坑）院式作坊被压在一座废弃的窑洞底下。而建窑洞之前，从五十年代到八十年代初，这儿有一座小砖厂。
然后就地取土烧砖，把原本和民房地基一样高的台地，挖成了深近四米的一个大坑，导致遗址就剩了一个底。
那个年代发生这样的这样的事情再正常不过，王齐志生气的是：调研时为什么没查到，这儿建过砖窑？
但凡当地仔细点，就凭这处砖窑，林思成肯定会来看一眼，只要来看，肯定会扎几钎子。多的不说，至少能早发现一个月。
根本用不着他冒着大雨上山看洪沟，更不用通过那座宋代的墓推断古河道走向。
前后一个月，林思成费了多大功夫，最后才找到这儿？
林思成的心情倒还好，所谓塞翁失马，焉知非福：如果提前找到这儿，肯定会把南台地新石器遗址漏掉。也不可能认只吴司长、孙处长，以及这么多的专家。
再者，窑炉遗址虽破坏的比较严重，但台地、沟底遗留的灰坑极多，多达三十处，出土完整及可复原瓷器数千件，瓷片、窑具标本达六吨之多。
虽然出土的白瓷片全是粗白瓷，但他推测：这是因为征战导致技术人员外逃，炼焦技术断代，无法掌控窑温导致。
其它的技术，比如炼泥、配釉都继承的比较全。就算最后找不到更早期的瓷窑，任这些样本，基本可能复原卵白玉。
无非就是排比试错的次数多一点，费的时间长一点。
最关键的是从四号作坊上部，也就是f41和f42位置的废弃堆积中，发掘出了大量的瓷枕碎片。
其中包括剔填黑彩牡丹纹八角形枕、剔填黑彩文字枕、珍珠地划腰圆形枕、低温釉三彩荷纹枕等。
靠这些瓷枕残片，基本可以证明金代河津窑最具代表性的制瓷工艺：三彩陶、瓷枕。
多用点儿时间，林思成能把国内外各大博物馆收藏的许多的瓷枕的原生地全部改过来。
就这段时间查到的：首都、陕博、豫博（河南）、冀博（河北），以及美国旧金山亚洲艺术博物馆、日本静嘉堂文库美术馆……这才是赵修能查了一个月的结果，没查到的更多。
但不急。
一是缺乏关键的技术链条：既然本时期的遗址破坏太严重，那就得找到早期的遗址，至少要证明其技术传承来源。
其次，把所有博物馆收藏的河津瓷枕的原生地全部改过来，都比不过故宫里那一只