当前位置:读零零>历史军事>新国荡杀> 国民党抗日十大名将
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

国民党抗日十大名将(3 / 4)

自拥有很重要的功劳,也没有阵亡,所以我想廖耀湘才没有上榜。

值得一说的是我看完这个排名不禁叹了一口气,这里排的虽然是国民党抗日十大名将,但是他们到了最后又有几个还是国民党中人。

这十个人中,除了张自忠、戴安澜在抗日战场上战死,孙立人、薛岳跟随国民党败退台湾、张灵甫为解放战争中被共军击毙以外,其余的李宗仁、杜聿明、傅作义、王耀武、卫立煌先后投降共产党,严格来说他们并不能算是真正的国民党人。

另外张自忠此人在临死前想退出国民党,加入共产党,这也是要说的。

再说这个排名很显然是不公平,网友带了许多的感情在里面,我个人很赞赏张自忠,可是张自忠排名第一我实在不服,尽管张自忠打出了国军的第一个大捷——临沂大捷。

这个临沂大捷和台儿庄大捷一样都是徐州会战的一部分,许多人都把临沂大捷包含在台儿庄大捷里面,故此这个国军的第一个大捷并没有像平型关大捷一样让世人所熟知,当然这也和中共的宣传有关。

就连排名介绍里面也说了,张自忠能够排第一是靠着悲剧色彩才走了“后门”的,这样的排名实在是不公正。

还有王耀武,他排最后一名是不是也太不公平了,他王耀武和张灵甫参加恶战无数,屡次立下战功,最重要的张灵甫的代表战和成名战是张古山大捷,而王耀武可是湘西会战,无论从哪一方面来说湘西会战都比张古山大捷重要,凭这点,王耀武的排名就应该比张灵甫前。

我个人认为既然是排名,那么我们就必须公正,凭着客观的态度来排名,我认为这些排名应该按这些歼灭日军的人数和战役的重要性来排名,这样的排名才是公正的。

如此,我认为排名应该如下:

第一:薛岳:此人三次长沙大捷和第四次长沙会战一共消灭了十四万左右的日军,排消灭日军最多的中国将领,还有薛岳还打出万家岭大捷,这个万家岭大捷可是几乎全歼日军一个师团的战役,在抗战期间绝无仅有,他,薛岳绝对是一个牛人!

第二。:孙立人:此人能排名这么前,和薛岳一样,孙立人创造了两个奇迹,第一,孙立人消灭了九万左右的日军,消灭日军人数仅次于薛岳,还有孙立人打出以少胜多的战役,这点可也是难得的。

第三:李宗仁:此人能排第三,最重要的是靠着台儿庄大捷,倘若李宗仁仅仅只打出一个台儿庄大捷,那么我也不会把他排的那么前面,最主要李宗仁还指挥过随枣、豫南这些胜利属于中方的会战,仅凭这么他李宗仁的排名足以靠前。

第四:傅作义:我一直认为傅作义和卫立煌两人的才能在伯仲之间,我之所以把傅作义排的比卫立煌前面,不是他七七事变以后的作为,而是在抗战全面爆发以前的作为,傅作义在七七事变以前指挥过绥远抗战,这个抗战可是九一八事变以后,中方第一次抗战战役的胜利,极大鼓舞了人心。我认为傅作义打出这个胜利,比五原大捷还要重要。

第五:卫立煌:卫立煌够倒霉的,忻口战役不是他指挥的不行,而是娘子关失守,变成殃及池鱼,他不得不失败,他在远征缅甸的时候打出胜仗,替我们中国人扬了国威,是我们中国人的骄傲。

第六:杜聿明:杜聿明指挥过昆仑关大捷,这个战役是中国第一次在攻坚战中获胜,本来具有重大意义,只是我认为他是因为有机械化部队才能取得胜利,当然,也正如杜聿明认为,对于一支军队来说,拥有优良装备只是条件之一,最重要的还须有能够使用这些装备的官兵,否则,优良的装备就是一堆废铁。他杜聿明也在国外给我们中国人长了国威,只是杜聿明有得天独厚的优势,所以我把他排在第六。

第七:王耀武:芷江与川黔桂鄂等省接壤,夹在湘、资、沅三大水系中间,东临长沙、衡阳,南瞰桂林、柳州,西枕芷江盆地。这一地区还是进出黔、川,威逼贵阳,迂回重庆的军事要冲地带。湘西若失、贵阳危急,重庆将陷于不保,这就是日本人发动湘西会战的原因。王耀武能够让我们中方在湘西会战获胜,不仅包围了重庆,而且是打破了日军最后一丝想要反攻的念头,此战以后日本全面变为战略收缩,王耀武大有功劳。

第八:张自忠:台儿庄会战能够胜利,有公认的至少两点,第一,王铭章师长死守藤县两天,第二,就是张自忠获得临沂大捷,台儿庄大捷获得正面的影响。这张自忠的确是位名将,他命令五十九军急性一百多里的速度临沂,算准了会把板垣师团击溃,厉害!张自忠还获得过1939年鄂北大捷和襄东大捷,只是这两个大捷产生的意义没有战役和会战的胜利大,所以我把张自忠排的比较后。

第九:张灵甫:张灵甫是一个让我感动的人物,他在战场上脱战袍浴血奋战,又为抗战抗战瘸了一条腿,可就是这么一个名族英雄就因为和政府打过战,却受了不公正的待遇,所幸,张灵甫逐渐获得过公正的待遇。张灵甫能被推选为上榜最大的原因是因为获得过张古山大捷,他所以排名较后是因为他只是一个什么长,不是战

上一页 目录 +书签 下一页